ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 июля 2012 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 629/2012 по исковому заявлению Дайснер Т.В. к Гитал О.А., ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Калачинский городской суд обратилась с исковым заявлением Дайснер Т.В. к Гитал О.А., ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указала, что согласно договора купли-продажи от 24.01.2012 года она является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>, данное право зарегистрировано 30.01.2012 года, ранее в доме проживала семья Гитал, продавец Гитал О.Р. снялся с регистрационного учета самостоятельно, его жена Гитал О.А., дочь ФИО2 состоят на регистрационном учете, с момента приобретения истица проживает в указанном доме, ответчики в доме не проживают, их вещей не имеется, место их нахождения не известно, членами ее семьи не являются, просила признать Гитал ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, д.<адрес>, обязав Отдел УФМС по Омской области в Калачинском районе снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истица Дайснер Т.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчики снялись с регистрационного учета.
Ответчики Гитал О.А., ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлены о времени месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явились, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин отсутствия, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, истцу известны, о чем она представила заявление.
Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем принят судом.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2 – 629/2012 по исковому заявлению Дайснер Т.В. к Гитал О.А., ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Иванова