ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
13 июля 2012 года г.Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 654/2012 по исковому заявлению Юрявичус К.И. к ГУ УПФ РФ по Калачинскому району о признании незаконным отказа в назначении пенсии досрочно, понуждении к зачету в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии, суд
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд с исковым заявлением обратился Юрявичус К.И. к ГУ УПФ РФ по Калачинскому району о признании незаконным отказа в назначении пенсии досрочно, понуждении к зачету в специальный стаж периодов работы и назначении, в котором указал, что работал в должности горномонтажника подземного и подземного электрослесаря, в указанных должностях выработан специальный стаж, обратился в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии, однако 5.06.2012 года в назначении пенсии отказано, просил признать его незаконным, обязать включить в специальный стаж периоды работы в должности горномонтажника подземного и подземного электрослесаря и назначить ему пенсию досрочно.
Судебное заседание было назначено на 09 июля 2012 года на 9 часов, однако, истец Юрявичус К.И., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом, не представил доказательств уважительности своего отсутствия, не просил об отложении дела слушанием.Представитель ответчика ГУ УПФ РФ Гуслякова М.А. возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца.
Повторно судебное заседание было назначено на 13 июля 2012 года на 9 часов, на которое истец Юрявичус К.И. не явился, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не сообщал об уважительности причин отсутствия, несмотря на то, что был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судом.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ Гуслякова М.А. возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Юрявичус К.И. к ГУ УПФ РФ по Калачинскому району о признании незаконным отказа в назначении пенсии досрочно, понуждении к зачету в специальный стаж периодов работы и назначении оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья