Определение по иску ОАО `Сбербанк России` к Негодяевой А.И. о взыскании задолженности, судебных расходов.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 июля 2012 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 677/2012 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Негодяевой А.И. о взыскании задолженности, судебных расходов, расторжении договора, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением ОАО Сбербанк России к Негодяевой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банком были предоставлены Негодяевой А.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок на 60 месяцев под 18,05 % годовых, фактически указанная сумма была получена Негодяевой А.И., что подтверждено выпиской по лицевому счету, однако Негодяевой А.И. нарушены сроки внесения платежей в погашение суммы долга в обусловленные договором сроки, внесение платежей не производилось с 24.02.2012 года, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, с целью урегулирования проблемы своевременного внесения платежей, банком неоднократно направлялись в адрес ответчиков письма с требованием погашения задолженности, учитывая недобросовестное отношение заемщика просили взыскать с Негодяевой А.И. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля 97 копеек, расторгнуть договор с Негодяевой А.И.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Негодяева А.И. не явились, представитель истца представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчица Негодяева А.И. исполнила обязательства в полном объеме, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, истцу известны, о чем она представила заявление.

Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем принят судом.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2 – 677/2012 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Негодяевой А.И. о взыскании задолженности, судебных расходов, расторжении договора прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Иванова