ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01 марта 2011 годаг.Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-105/2011 по иску Зайцева И.Н. к Зайцевой О.Н., Кривоногову С.А., ФИО7., суд
У С Т А Н О В И Л:
В Калачинский городской суд с исковым заявлением обратился Зайцев И.Н. к Зайцевой О.Н., Кривоногову С.А., ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указал, что согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка с жилым домом расположенном в д. <адрес> <адрес>, вместе с ним проживали ответчики, его бывшая жена Зайцева О.Н. и её сын Кривоногов С.А., а так же их общий сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 10.11.2007 года брак с Зайцевой О.Н. расторгнут, после расторжения брака ответчица Зайцева О.Н. купила дом в д. <адрес> по <адрес>, где проживает с детьми, он неоднократно просил её сняться с регистрационного учета, так как в его доме их вещей нет, они не оплачивают за коммунальные услуги, не содержат дом, наличие регистрации Зайцевой О.Н., ФИО2 и Кривоногова С.А. в его доме нарушает его права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим домом, просил признать Зайцеву Ольгу Николаевну, Кривоногова Станислава Андреевича, ФИО2 утратившими право на проживание в жилом помещении-доме, расположенном по адресу: <адрес> д. <адрес> <адрес>, обязав Отдел УФМС по <адрес> в <адрес> снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Зайцев И.Н. заявил отказ от иска, указав, что спор решен сторонами добровольно, в настоящее время Зайцева О.Н., Кривоногов С.А., ФИО2 снялись с регистрационного учета, отказ от иска заявлен добровольно, в связи с чем просил производство по делу прекратить.
Ответчики Зайцева О.Н., Кривоногов С.А., будучи надлежащим образом уведомлены о времени месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин отсутствия своих представителей, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Судом истцу Зайцеву И.Н. разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, которые ему понятны, о чем истец Зайцев И.Н. расписался в протоколе судебного заседания.
Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем принят судом.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению по иску Зайцева И.Н. к Зайцевой О.Н., Кривоногову С.А., ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
СудьяЕ.В.Иванова