ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 апреля 2011 годаг. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., прокурора Троеглазова Е.И., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-193 по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов Новикова С.В. к ООО «Лагушинское» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, суд
У С Т А Н О В И Л:
Калачинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Новикова С.В. к ООО «Лагушинское» о взыскании задолженности по заработной плате, в котором указал, что прокуратурой района в феврале 2011 года по обращению Новикова С.В. проведена проверка исполнения требований трудового законодательства о своевременной и в полном объеме выплате заработной платы в период его работы в ООО «Лагушинское», в результате которой установлено, что работник выполнял трудовую функцию в качестве дежурного свиновода в цехе животноводства на указанном предприятии с 17.06.2008 года на основании приказа №-к от 17.06.2008 года и трудового договора от 15.04.2009 года, в нарушение ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 2, ч. 1 ст. 21, 136 ТК РФ заработная плата работнику своевременно в установленные законом сроки не выплачивалась, в результате чего образовалась задолженность по заработной плате ООО «Лагушинское» перед работником Новиковым С.В., которая по состоянию на 11.03.2011 года составила 13 695 рублей 11 копеек; в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, и законных интересов граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам самостоятельно пользоваться своим правом не могут, настоящее обращение прокурора обусловлено обращением работника ООО «Лагушинское» Новиковым С.В. в Калачинскую межрайонную прокуратуру Омской области в связи с нарушением его трудовых прав на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, гарантированных Конституцией РФ, на основании изложенного просили взыскать с ООО «Лагушинское» задолженность по заработной плате работнику Новикову С.В. в сумме 13 695 рублей 11 копеек с процентами в порядке ст.236 ТК РФ, взыскать с ООО «Лагушинское» государственную пошлину.
Истец Новиков С.В., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил суд об отложении разбирательства по делу, представил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности по заработной плате, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ООО «Лагушинское» Соганов М.М. не возражал против прекращения дела, подтвердил, что спор разрешен в добровольном порядке, зарплата работнику выплачена в полном объеме.
Выслушав прокурора Троеглазова Е.И., представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит подлежащим прекращению производство по делу по следующим основаниям.
Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно, в связи с чем принят судом.
Истцу известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, о чем истец Новиков С.В. указал в письменном заявлении.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов Новикова Сергея Владимировича к ООО «Лагушинское» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
СудьяЕ.В.Иванова