П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 января 2012 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Вахидова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд
У С Т А Н О В И Л:
Вахидов ФИО7 нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение Вахидовым А.Р. совершено при следующих обстоятельствах.
27.12.2011 года, около 20 часов 30 минут, Вахидов А.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на лавку и штакетный палисадник <адрес> в <адрес>, после чего, в нарушение ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании правонарушитель Вахидов А.Р. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП признал, в содеянном раскаявшись, показал, что 27.12.2011 года, около 22 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, скорость автомобиля была 50-60 км/час, дорожное покрытие было скользким, автомобиль стало «кидать» из стороны в сторону, он не справился с управлением и допустил наезд на ограждение <адрес>, испугавшись с места происшествия уехал, после чего, раскаявшись в содеянном, ДД.ММ.ГГГГ приехал к собственнику <адрес> ФИО3, возместил ущерб, обратился в ГИБДД и рассказал сотруднику ДПС о содеянном.
Кроме показаний потерпевшего вина правонарушителя Вахидова А.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.
Так, согласно протокола по делу об административном правонарушении, составленного по результатам административного расследования 31.12.2011 года в 22 часа 20 минут, 27.12.2011 года около 20 часов 30 минут, Вахидов А.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на лавку и штакетный палисадник <адрес>, после чего, в нарушение ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д.1).
Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Калачинский» Шевченко Е.А. (л.д.3), 27.12.2011 года, в дежурную часть МО МВД «Калачинский» поступило сообщение о том, что 27.12.2011 года около 20 часов 40 минут возле <адрес> произошло ДТП, при выезде на <адрес>, было установлено, что Вахидов А.Р. управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил наезд на забор <адрес>, с места ДТП скрылся.
Исходя из схемы ДТП (л.д.6), составленной 27.12.2011 года, установлено место наезда на забор <адрес>.
Согласно осмотра транспортного средства, осуществленного 31.12.2011 года, на автомобиле <данные изъяты>, обнаружены повреждения в виде деформации переднего бампера с левой стороны, трещины и потертости (л.д.7).
Опрошенная судом в качестве свидетеля ФИО3 подтвердила факт ДТП, указав, что 28.12.2011 года Вахидов А.Р. приехал к ней, возместил ущерб, претензий к нему она не имеет.
Согласно «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.11.1993 года, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
На основании пункта 2.5. Правил дорожного движения, при дорожно -транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Следовательно, поскольку в результате наезда автомобиля под управлением Вахидова А.Р. на забор был причинен материальный ущерб, данное событие признается ДТП, а оставление места ДТП Вахидовым А.Р. не было обусловлено предусмотренными ПДД для того обстоятельствами, а лишь желанием уйти от ответственности.
Таким образом, рассмотрев материалы административного дела суд, находит вину Вахидова А.Р. в совершении указанного правонарушения полностью доказанной.
При назначении наказания Вахидову А.Р., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, уровень социальной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст.4.2 К РФ об АП суд признает раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба, в соответствии со ст.4.3 К РФ об АП отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
На основании ст. 29.10 К РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Вахидова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> д. <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток, исчисляя срок назначенного наказания с 16.00 часов 19 января 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Председательствующий Право и порядок обжалования настоящего постановления мне разъяснены и понятны.
Копия настоящего постановления мне вручена «______» ___________2012 года