П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 ноября 2011 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 К РФ об АП РФ в отношении Казадаева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд
У С Т А Н О В И Л:
Казадаев ФИО7 нарушил п. 8.1, 8.2 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Правонарушение Казадаевым А.Э. совершено при следующих обстоятельствах.
19.09.2011 года около 15.20 часов Казадаев А.Э., управлял по доверенности автомобилем <данные изъяты>, г/номер № принадлежащим Казадаеву Р.А., двигаясь с <адрес> к магазину «Охота, рыбалка, туризм», расположенный по адресу <адрес>, совершая маневр поворот налево, создал помеху для движения, не имея преимущества, в результате произошло столкновение со скутером «Орион», под управлением водителя Гедзова В.С., осуществляющего обгон, в результате чего водитель Гедзов В.С. получил телесные повреждения в виде растяжения связочного аппарата шейного отдела позвоночника, сотрясения головного мозга, ссадины на конечностях, которые на основании заключения СМЭ № 792/8 причинили легкий вред здоровью с расстройством его менее 3 недель.
В судебном заседании правонарушитель Казадаев А.Э. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ признал, суду пояснил, что к магазину «Охота, рыбалка, туризм», расположенный по адресу <адрес>, со скоростью около 30 км/час, при совершении маневра включил левый поворот, посмотрел в зеркало заднего вида, никого за ним не было, стал совершать маневр, выехал на встречную полосу, услышал визг тормозов и почувствовал удар в левое переднее крыло.
Потерпевший Гедзов В.С. в судебном заседании пояснил, что 19.09.2011 года он управлял скутером «Орион», на заднем сиденье находился его брат, двигались по <адрес>, со скоростью около 40-50 км/час, впереди двигался грузовой автомобиль «Мусоровоз», он решил его обогнать, впереди мусоровоза двигался автомобиль «Волга», никаких сигналов поворота на автомобиле не было, когда он обогнал мусоровоз, то у автомобиля «Волга» загорелся сигнал поворота и автомобиль стал совершать маневр поворот налево, произошло столкновение, от удара ему были причинены растяжения связачного аппарата шейного отдела позвоночника, сотрясения головного мозга, ссадины на конечностях, которые на основании заключения СМЭ № 792/8 причинили легкий вред здоровью с расстройством его менее 3 недель, в связи с чем он находился на лечении в Калачинской ЦРБ.
Кроме показаний потерпевшего вина правонарушителя Казадаева А.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.
Так, согласно протокола по делу об административном правонарушении, составленного по результатам административного расследования 19.09.2011 года около 15.20 часов Казадаев А.Э., управлял по доверенности автомобилем <данные изъяты>, г/номер №, принадлежащим Казадаеву Р.А., двигаясь с <адрес> к магазину «Охота, рыбалка, туризм», расположенный по адресу <адрес>, совершая маневр поворот налево, не предоставил преимущество в движении мотоциклу «Орион», осуществляющему обгон, произошло ДТП, в результате ДТП водитель Гедзов В.С. получил телесные повреждения в виде растяжения связочного аппарата шейного отдела позвоночника, сотрясения головного мозга, ссадины на конечностях, которые на основании заключения СМЭ № 792/8 причинили легкий вред здоровью с расстройством его менее 3 недель (л.д.19).
Как следует из протокола осмотра места происшествия, составленного 19.09.2011 года, местом осмотра являлся участок дороги по <адрес> в <адрес>, освещение естественное, состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар 500 метров, с включенным светом фар дальним 500 метров, ближнем 500 метров, при дневном свете 500 метров, обзор из кабины водителя с полосы следования автомобиля вправо 30 метров, влево 35 метров, автомобиль <данные изъяты>, седан легковой г/номер № регион 55 находится на середине проезжей части, на 4 колесах на расстоянии от переднего левого колеса 138 см до края проезжей части мотоцикл без госномера, расположен на 2-х колесах, на подъезде «ООТ», следов шин и торможения нет (л.д.7-11).
Согласно протокола осмотра автомобиля от 19.09.2011 года автомобиль <данные изъяты>, седан легковой г/номер №, регион 55 имеет повреждения: на левом переднем крыле в передней части имеется вмятина, поврежден передний бампер в виде скола фрагмента пластины, повреждения на переднем левом колесе, на передней левой фаре и металлической облицовки (л.д.12-13).
Согласно протокола осмотра транспорта от 19.09.2011 года мотоцикл <данные изъяты> (А) без госномера, имеет повреждения переднего крыла, разбит правый указатель поворота, потертости стенок бензобака, руля, оторвано правое переднее зеркало, деформация с правой стороны (л.д.14).
Как следует из акта судебно- медицинского освидетельствования № № от 03.10.2011 года повреждения в виде растяжения связочного аппарата шейного отдела позвоночника, сотрясения головного мозга, ссадины на конечностях в совокупности причинили легкий вред здоровью с расстройством его менее 3 недель (л.д.19).
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину Казадаева А.Э. доказанной, действия правонарушителя Казадаева А.Э. следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение п. 8.1, 8.2 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку Казадаев А.Э., нарушил Правила дорожного движения: не убедился в безопасности маневра, создал помеху для движения, не имея преимущества движения, в условиях реальной возможности с учетом дорожных и метеорологических условий, при этом, Казадаевым А.Э. не было принято мер к остановки транспортного средства, фактически тормозной путь отсутствует.
При назначении наказания Казадаеву А.Э., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, уровень социальной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 К РФ об АП суд по делу не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, полагая данное наказание соразмерным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Казадаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 К РФ об АП, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В.Иванова
Зачисление штрафа произвести: КБК: 18811630000010000140; Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК банка: 045209001; Наименование получателя: УФК по Омской области; (УВД по Омской области), ИНН: 5503026780; КПП: 550301001; Код ОКАТО: 52410000000
Право и порядок обжалования настоящего постановления мне разъяснены и понятны.
Копия настоящего постановления мне вручена «______»_________________ года.