П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
2 ноября 2011 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Высокова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., суд
У С Т А Н О В И Л:
Высоков ФИО10 нарушил п. 2.7, 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.
Правонарушение Высоковым Е.Ю. совершено при следующих обстоятельствах.
11.09.2011 года, в 01 час, Высоков Е.Ю., управлял автомобилем <данные изъяты> без госномера, принадлежащим гр-ну ФИО4, на <адрес>, д<адрес>, <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, избрав скорость движения не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, допустил съезд в кювет и наезд на бетонную плиту, в результате указанного ДТП пассажиру Бажиной А.К. были причинены повреждения в виде резаной раны левой голени, перелома наружной лодыжки левой голени в совокупности причинившие средний вред здоровью с расстройством его более 3-х недель.
В судебное заседание правонарушитель Высоков Е.Ю. будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом, не явился, не просил об отложении разбирательства по делу, не сообщал об уважительности причин своего отсутствия, в связи с чем суд, в соответствии со ст.25.1 К РФ об АП, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшая Бажина А.К. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении разбирательства по делу, не сообщала об уважительности причин своего отсутствия, в связи с чем суд, в соответствии со ст.25.2 К РФ об АП, счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Вина правонарушителя Высокова Е.Ю. подтверждается письменными доказательствами, в частности.
Согласно протокола по делу об административном правонарушении, составленного 07.10.2011 года, 11.09.2011 года, около 01 час, Высоков Е.Ю. управлял автомобилем <данные изъяты> без госномера, принадлежащим гр-ну ФИО4, на <адрес>, д<адрес>, <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, избрав скорость движения не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, допустил съезд в кювет и наезд на бетонную плиту, в результате указанного ДТП пассажиру Бажиной А.К. были причинены повреждения в виде резаной раны левой голени, перелома наружной лодыжки левой голени в совокупности причинившие средний вред здоровью с расстройством его более 3-х недель (л.д. 4).
Высоков Е.Ю. в своем объяснении 7.10.2011 года вину признал полностью, пояснив, что 10.09.2001 года употребив спиртные напитки с 22 часов до 11.09.2011 года 1 часа управлял автомобилем <данные изъяты> без госномера, по пути движения в д.<адрес> на <адрес> не справился с управлением и съехал в кювет, наехал на бетонную плиту, в результате чего пассажирам автомобиля был причинен вред здоровью (л.д.5)
Согласно рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Калачинский» ФИО6 (л.д.11), 11.09.2011 года, в 01 час в дежурную часть поступило сообщение от УУП ФИО7 о совершении ДТП в д<адрес> <адрес>.
Согласно рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Калачинский» ФИО6 (л.д.27), 11.09.2011 года, в 02 часа 40 минут в дежурную часть поступило сообщение из Калачинской ЦРБ о доставлении Бажиной А.К. с телесными повреждениями.
Исходя из протокола осмотра места происшествия и схемы ДТП (л.д.21-25), составленных 11.09.2011 года, место столкновения с бетонной плитой установлено в кювете, на расстоянии 3 метров в восточном направлении от проезжей части <адрес> на расстоянии 28 метров в восточном направлении опорного столба 21/73.
Согласно осмотра транспортного средства, осуществленного 11.09.2011 года, на автомобиле <данные изъяты> без госномера обнаружены повреждения передней части: бампера, капота, панели, решетки радиатора, лобового стекла, крыши, правой двери, рулевой колонки 26(л.д.11).
Бажина А.К., опрошенная 12.09.2011 года пояснила, что 11.09.2011 года находилась в салоне автомобиля <данные изъяты> без госномера, во время управления которым Высоков Е.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, съехал в кювет и врезался в бетонную плиту, ею были получены телесные повреждения (л.д.33).
Как следует из акта судебно- медицинского освидетельствования № от 03.10.2011 года повреждения в виде резаной раны левой голени, перелома наружной лодыжки левой голени в совокупности причинившие средний вред здоровью с расстройством его более 3-х недель, могли возникнуть у Бажиной А.К. от удара о части кабины автомобиля при столкновении 11.09.2011 года (л.д.47).
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину Высокова Е.Ю. доказанной, действия правонарушителя Высокова Е.Ю. следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение п.2.7, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, поскольку Высоков Е.Ю., грубо нарушил Правила дорожного движения: управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, выбрал скорость, которая не позволяла контролировать транспортное средство, воспринимать опасность для движения и предпринять меры к предотвращению дорожно-транспортного происшествия.
При назначении наказания Высокову Е.Ю., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, уровень социальной опасности совершенного правонарушения, поскольку указанное нарушение создало реальную угрозу жизни и здоровью человека. Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 К РФ об АП суд по делу не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Высоков Е.Ю. не имеет права управления транспортными средствами суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, полагая данное наказание соразмерным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Высокова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 К РФ об АП, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч четырехсот рублей.
Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд в течение 10 суток
Председательствующий Е.В.Иванова
Зачисление штрафа произвести: КБК: 18811630000010000140; Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК банка: 045209001; Наименование получателя: УФК по Омской области; (УВД по Омской области), ИНН: 5503026780; КПП: 550301001; Код ОКАТО: 52410000000
Право и порядок обжалования настоящего постановления мне разъяснены и понятны.
Копия настоящего постановления мне вручена «______» ___________ года.