П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 октября 2011 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
при секретаре Ефременко Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по факту оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. по ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП в отношении:
Гладкова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в р.п<адрес> Омской области, русского, гр. РФ, работающего ООО АТП-36, зарегистрированного по адресу: с. <адрес> проживающего :г.<адрес> суд
У С Т А Н О В И Л:
Гладков ФИО7 нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение Гладковым Д.А. совершено при следующих обстоятельствах.
04.09.2011 года, около 10 часов 30 минут, Гладков Д.А., управляя в силу трудовых правоотношений автобусом №, принадлежащим <данные изъяты> на территории Автовокзала <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие в виде наезда на пешехода Хилько Г.С., в результате данного ДТП причинив пешеходу телесные повреждения в виде ушиба, ссадин на голове, теле, кончностях, с переломом 5 ребра справа, в совокупности причинившие средний вред ее здоровью с расстройством его более 3-х недель. Однако, Гладков Д.А. место ДТП покинул.
В судебном заседании правонарушитель Гладков Д.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП признал, в содеянном раскаявшись, показал, что 04.09.2011 года, около 10 часов, находился на территории Автовокзала <адрес>, осуществлял посадку-высадку пассажиров, при совершении маневра не увидел пересекающую территорию автовокзала потерпевшую Хилько Г.С., услышал удар, после чего остановил автобус, принял меры к оказанию помощи, на месте, а затем доставил потерпевшую в приемное отделение ЦРБ, о случившимся не сообщил в ГОВД, на место ДТП не возвратился.
Кроме признания вины правонарушителем его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП подтверждается показаниями потерпевшей, исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.
Потерпевшая Хилько Г.С. в судебном заседании дала пояснения аналогичные лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Согласно протокола по делу об административном правонарушении, составленного 22.09.2011 года, 04.09.2011 года, около 10 часов 30 минут, Гладков Д.А., управляя автобусом № принадлежащим <данные изъяты>, на территории Автовокзала <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие в виде наезда на пешехода Хилько Г.С., явившись участником ДТП, место ДТП покинул. (л.д. 4).
Согласно рапорта госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Калачинский» ФИО4 (л.д.10), 04.09.2011 года, в 11 часов 08 минут в дежурную часть поступило сообщение из приемного отделения Калачинской ЦРБ о доставлении потерпевшей в ДТП Хилько Г.С.
Исходя из схемы ДТП (л.д.8-9), составленной 04.09.2011 года, место наезда на пешехода Хилько Г.С. расположено на территории Автовокзала <адрес>.
Согласно осмотра транспортного средства, осуществленного 04.09.2011 года, повреждений на автобусе №, не установлено.
Согласно «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.11.1993 года, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
На основании пункта 2.5. Правил дорожного движения, при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Следовательно, поскольку в результате наезда автомобиля под управлением Гладкова Д.А. на пешехода, в результате которого был причинен вред здоровью потерпевшей, данное событие признается ДТП, а оставление места ДТП Гладковым Д.А. хотя и было обусловлено предусмотренными ПДД для того обстоятельствами, в частности доставлением пострадавшей в больницу, однако, при наличии реальной возможности использовать попутный транспорт, а в дальнейшем возвратиться на место ДТП, сообщить о случившимся в органы полиции.
Таким образом, рассмотрев материалы административного дела суд, находит вину Гладкова Д.А. в совершении указанного правонарушения полностью доказанной.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд учитывает раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и выплату ей денежных средств на расходы медицинского характера. В качестве обстоятельств отягчающих ответственность суд учитывает повторность правонарушения.
На основании вышеизложенного, с учетом личности виновного, а также принимая во внимание обстоятельства предшествовавшие правонарушению и обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, сроком на 3-е суток, с учетом необходимости осуществления данным лицом трудовой деятельности.
На основании ст. 29.10 К РФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гладкова ФИО8 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП и подвергнуть административному аресту на срок в трое суток, исчисляя срок назначенного наказания с 12.30 часов 7 октября 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Председательствующий Право и порядок обжалования настоящего постановления мне разъяснены и понятны.
Копия настоящего постановления мне вручена «______» ___________2011 года