П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 октября 2011 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Ефременко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Гладкова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд
У С Т А Н О В И Л:
Гладков ФИО8 нарушил п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.
Правонарушение Гладковым Д.А. совершено при следующих обстоятельствах.
04.09.2011 года, в 10 часов 30 минут, Гладков Д.А., управлял автобусом №, принадлежащим <данные изъяты>, на территории автовокзала <адрес>, при выполнении маневра создал опасность для движения, избрав скорость движения не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автобуса, допустил наезд на пешехода Хилько Г.С., причинив ей повреждения в виде ушиба, ссадин на голове, теле, конечностях, с переломом 5 ребра справа, в совокупности причинившие средний вред здоровью с расстройством его более 3 недель.
В судебном заседании правонарушитель Гладков Д.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ признал, суду пояснил, что 04.09.2011 года в 10 часов 30 минут находился на территории Автовокзала г.Калачинска, осуществлял посадку-высадку пассажиров, при совершении маневра не увидел пересекающую территорию автовокзала потерпевшую Хилько Г.С., услышал удар, после чего остановил автобус, принял меры к оказанию помощи, на месте, а затем доставил потерпевшую в приемное отделение ЦРБ, о случившимся не сообщил в ГОВД, на место ДТП не возвратился.
Потерпевшая Хилько Г.С. в судебном заседании дала пояснения аналогичные лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Согласно протокола по делу об административном правонарушении, составленного 22.09.2011 года, 04.09.2011 года, около 10 часов 30 минут, Гладков Д.А., управляя автобусом № принадлежащим <данные изъяты>, на территории Автовокзала <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие в виде наезда на пешехода Хилько Г.С., причинив ей повреждения в виде ушиба, ссадин на голове, теле, конечностях, с переломом 5 ребра справа, в совокупности причинившие средний вред здоровью с расстройством его более 3 недель (л.д. 4).
Согласно рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Калачинский» ФИО4 (л.д.7), 04.09.2011 года, в 11 часов 08 минут в дежурную часть поступило сообщение из приемного отделения Калачинской ЦРБ о доставлении потерпевшей в ДТП Хилько Г.С.
Исходя из схемы ДТП (л.д.10-11), составленной 04.09.2011 года, место наезда на пешехода Хилько Г.С. расположено на территории Автовокзала <адрес>.
Согласно осмотра транспортного средства, осуществленного 04.09.2011 года, повреждений на автобусе № не установлено(л.д.11).
Как следует из акта судебно- медицинского освидетельствования № от 19.09.2011 года повреждения в виде ушиба, ссадин на голове, теле, конечностях, с переломом 5 ребра справа, в совокупности причинившие средний вред здоровью с расстройством его более 3 недель могли возникнуть у Хилько Г.С. от удара частями автомобиля с последующим падением и ударом о грунт 4.09.2011 года (л.д.13).
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину Гладкова Д.А. доказанной, действия правонарушителя Гладкова Д.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение п.8.1, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, поскольку Гладков Д.А., грубо нарушил Правила дорожного движения: совершая маневр на месте посадки-высадки пассажиров автовокзала <адрес> не убедился в его безопасности, двигался со скоростью, которая не позволяла контролировать транспортное средство, воспринимать опасность для движения и предпринять меры к предотвращению дорожно-транспортного происшествия.
При назначении наказания Гладкову Д.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, уровень социальной опасности совершенного правонарушения, поскольку указанное нарушение создало реальную угрозу жизни и здоровью человека. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 К РФ об АП суд признает раскаяние виновного, обстоятельством, отягчающим ответственность учитывает повторность однородного правонарушения согласно ст.4.3 К РФ об АП.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, полагая данное наказание соразмерным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гладкова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 К РФ об АП, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд в течение 10 суток
Председательствующий Е.В.Иванова
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель УФК РФ по Омской области, ИНН 5503026780, КПП 550301001, ОКАТО 52410000000, р/счет 40101810100000010000, Банк получателя ГУРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, БИК 045209001, КБК188116300000140 ( УВД по Омской области)
Право и порядок обжалования настоящего постановления мне разъяснены и понятны.
Копия настоящего постановления мне вручена «______» ___________ года.