Дело № 1-205/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Калач «24» ноября 2010 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Лесных Е.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Гиренко В.Л.,

подсудимого Волкова Павла Алексеевича,

защитника Бесединой М.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Красюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении Волкова Павла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимому Волкову П.А. предъявлено обвинение в совершении подделки официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Волков П.А. с целью прохождения государственного технического осмотра принадлежащего ему автомобиля «Тойота Корола», государственный регистрационный знак №, находился на территории пункта технического осмотра, расположенного по <адрес>. Во время проверки документов он обнаружил, что срок действия его медицинской справки №, являющейся официальным документом, истек ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент у него возник умысел на подделку медицинской справки, предъявление которой при прохождении государственного технического осмотра в соответствии с пунктом 15.3 Приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации и проведении государственного технического осмотра транспортных средств», является обязательным.

Осуществляя свой преступный умысел, находясь в салоне своего автомобиля, Волков П.А. при помощи ручки дописал в графе «проходил медицинское освидетельствование» дату «09 февраля 2010 года», в графе «Очередное переосвидетельствование» дописал дату «09 февраля 2013 года», таким образом, незаконно продлил срок ее действия.

После чего, находясь на территории пункта технического осмотра, находящегося по вышеуказанному адресу, в тот же день около 15 часов использовал вышеуказанную поддельную медицинскую справку, предъявив ее старшему государственному инспектору ОГИБДД ОВД по Калачеевскому муниципальному району Воронежской области ФИО1.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании проведенного по делу дознания обвиняемый Волков П.А. заявил ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч. 1,315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отно­шении него приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Волков П.А. пояснил, что осознает характер и последствия рас­смотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет доброво­льно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

Подсудимому Волкову П.А. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Защитник Беседина М.П. ходатайство подсудимого Волкова П.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает и просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель Гиренко В.Л. полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствии с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Волкова П.А., его защитника Беседину М.П., государственного обвинителя Гиренко В.Л., учитывая, что все условия для вынесения решения без проведения су­дебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обос­нованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого Волкова П.А. доказанной и признает, что его дейст­вия обоснованно квалифицированы обвинением:

- по ст. 327 ч.1 УК РФ, так как он совершил подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Защитником Бесединой М.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волкова П.А. в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Гиренко В.Л. полагает ходатайство защитника Бесединой М.П. о прекращении уголовного дела в отношении Волкова П.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подсудимый Волков П.А. не возражает против прекращения уголовного дела по указанному в ходатайстве защитника основанию, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Суд ходатайство защитника Бесединой М.П. считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Волков П.А. ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, после совершения преступления активно способствовал раскрытию преступления, в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, официально не работает, состоит в зарегистрированном браке, по месту жительства характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, имущественного ущерба от совершенных им действий не наступило, вследствие его деятельного раскаяния совершенное им преступление перестало быть общественно опасным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254,316 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Волкова Павла Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Волкова Павла Алексеевича до вступления постановления суда в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: медицинскую справку № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить Волкову П.А., его защитнику Бесединой М.П., прокурору Калачеевского района Воронежской области ФИО2.

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления прокурора разъяснить Волкову Павлу Алексеевичу, что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.И. Лесных