ст.166 ч.1, чт.166 ч.1 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Калач 7 декабря 2010 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Гиренко В.Л.,

защитника Бесединой М.П., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Трибунского Е.С.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТРИБУНСКОГО Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1, ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 30 минут подсудимый Трибунский Е.С., проходя мимо <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>, через открытую калитку увидел мотоцикл марки «ИЖ Юпитер-3», без государственного регистрационного знака, принадлежащий ФИО1 В этот момент у Трибунского Е.С. возник умысел на данном мотоцикле доехать к себе домой. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, Трибунский Е.С., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, вывел данный мотоцикл со двора на улицу, где завел мотоцикл и уехал на нем в сторону <адрес>, где оставил во дворе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов подсудимый Трибунский Е.С., проходя мимо <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>, увидел стоящий возле указанного двора, мотоцикл марки «ИЖ Юпитер-6.114», государственный регистрационный знак 4493 ВВГ, принадлежащий ФИО2 В этот момент у Трибунского Е.С. возник умысел проехать на данном мотоцикле по селу Манино. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, Трибунский Е.С., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, откатил данный мотоцикл на проезжую часть, где завел его, и поехал на нем в х. <адрес>, а на обратном пути оставил мотоцикл в лесной посадке.

Подсудимый Трибунский Е.С. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.166 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил неправомерное завладение мотоциклом без цели хищения (угон).

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует действия подсудимого по ст.166 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил неправомерное завладение мотоциклом без цели хищения (угон).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Трибунского Е.С., который не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту военной службы положительно, о совершенном преступлении сообщил явкой с повинной, потерпевшие обратились с заявлениями о примирении с подсудимым, т.е. наличие обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК РФ; суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 239, 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Трибунского Евгения Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.1, 166 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Трибунскому Евгению Сергеевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

3. Вещественные доказательства: мотоцикл «ИЖ-Юпитер-3» без государственного регистрационного знака - передать по принадлежности ФИО1, мотоцикл марки «ИЖ Юпитер-6.114», государственный регистрационный знак 4493 ВВГ, - передать по принадлежности ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.А.Романов