П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г.Калач 23 марта 2011 г. Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А. при секретаре Колтуновой Е.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Косаченко Н.В., защитника Гончарова П.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Шипилова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ШИПИЛОВА Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подсудимый Шипилов А.Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо жилого дома, расположенного но адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО9, решил в него проникнуть без определенной цели. Осуществляя свой преступный умысел, Шипилов А.Н., путем отпирания замка входной двери посторонним предметом, незаконно проник в данный дом. Находясь в доме, Шипилов А.Н. уснул на диване. В этот же день около 18 часов 30 минут в дом прибыл его собственник ФИО9, который обнаружил Шипилова А.Н., после чего подсудимый был задержан прибывшими сотрудниками милиции. Подсудимый Шепилов А.Н. виновным себя в совершении незаконного проникновения в жилище признал и суду пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ днем шел в состоянии опьянения по улице <адрес>. Как он оказался в жилом доме ФИО9, помнит смутно. Помнит, что обнаружил в доме бутылку водки, которую употребил, после чего еще больше опьянел и уснул. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями потерпевшего ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, который показал, что у него в личном пользовании имеется жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Каждый день утром и вечером приезжает в домовладение, чтобы покормить собаку, находящуюся на территории домовладения и периодически производит в доме дальнейшие ремонтные работы. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут он приехал к домовладению, чтобы покормить собаку, и обнаружил, что ворота гаража, расположенного под домом, находятся в незапертом состоянии, хотя в этот же день утром он приезжал кормить собаку и уходя, закрыл дверь, имеющуюся в воротах гаража на навесной замок, а сами ворота изнутри были закрыты при помощи выдвижных металлических прутов в верхней и нижней части ворот. Пройдя внутрь гаража, он включил свет и увидел, что дверь ведущая из гаража в дом была открыта, на межлестничной площадке лежали сложенные в кучу различные вещи, которые до этого находились в доме, в различных комнатах. Он стал подниматься по лестнице на второй уровень дома, где заметил сложенные различные вещи. На третьем уровне, в угловой комнате, он увидел спящего на диване мужчину. О случившемся он сразу же позвонил в милицию. По приезду сотрудников милиции, они вместе с ним поднялись на третий уровень дома, где разбудили спящего мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудникам милиции данный мужчина представился Шипиловым Андреем Николаевичем, больше он ничего конкретного о том, что делает в доме пояснить не смог, так как был сильно пьян. Сотрудники ППС увезли мужчину в ОВД, и он с вновь приехавшей оперативно-следственной группой стали производить осмотр домовладения и дома. На снегу был виден след, ведущий к указанному входу, в обход собаки. След был только один, причем утром его не было. Далее в ходе осмотра было установлено, что входная дверь в дом с тыльной стороны открыта, т.е. врезной замок двери открыт, хотя ранее дверь была закрыта на внутренний замок, причем ключ находился в замке. В ходе осмотра обнаружилось, что ключ сломан, стержень ключа находится внутри замка, снаружи в замок был вставлен кусок проволоки. При дальнейшем осмотре выяснилось, что на лестничной площадке выходящей в гараж и подвальное помещение было сложено в кучу следующее имущество, до этого находившееся в подвальном помещении дома: электропила «Элпи»; настольная газовая плита "Тронст", фляга алюминиевая емкостью 40 литров: электропила дисковая «CIOUT»; две канистры масла «SIBI» емкостью 5 литров, вентилятор электрический «DOMOBENТ», три баллона монтажной пены «Циклон»; 2 заборных клапана пожарной помпы «СВ-125У»; электропровод с медным стержнем длиной 60 метров; электропровод 4-х жильный 2х2.5 длиной 30 метров; электропровод двухжильный длиной 50 метров; прожектор «НО-150Д»; слесарные тисы. На межэтажной площадке второго и третьего уровня было сложено в кучу следующее имущество: сабвуфер домашнего кинотеатра «ВВК НА-385»; видеомагнитофон «LG», DVD-проигрыватель ВВК 965S; 7 металлических вилок; 8 металлических ложек; 12 металлических шампуров; 6 стеклянных тарелок; музыкальная электроприставка. На ступеньках лестницы ведущей на второй этаж, стояла наполовину пустая бутылка водки «Хортица», которая до этого находилась в холодильнике. В ДД.ММ.ГГГГ к нему подходили родители ФИО5 и просили примириться. Он сказал им, что не будет иметь претензий к их сыну после того как будут возвращены деньги за водку и будет починен сломанный замок (л.д.22-25); - показаниями свидетеля ФИО10 в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов по указанию дежурного ОВД он и ФИО11 приехали на <адрес>. Хозяин дома ФИО9 сообщил, что неизвестный гражданин спит на верхнем этаже его дома на диване, при этом с его слов в доме были сложены для выноса ценные вещи. Вместе с ФИО9, через гараж они прошли внутрь дома. При выходе из гаража в дом, на межлестничной площадке увидели сложенные в кучу различные вещи. На лестничной площадке третьего уровня также лежали сложенные в кучу вещи. В угловой комнате, на диване спал мужчина, как сообщил ФИО9, ему незнакомый. Они вызвали оперативно-следственную группу. Затем они с ФИО6 разбудили мужчину и попросили его представиться. Он назвался Шипиловым Андреем. По запаху алкоголя исходившему от него он понял, что данный мужчина пьян. До этого, когда они поднимались по лестнице ФИО9 сообщил, что бутылка водки, стоявшая у него в холодильнике на половину пуста и возможно водку выпил именно мужчина которого он обнаружил. На вопрос, что он делает в этом доме, Шипилов ответил что-то невнятное, Они попросили его проехать с ним в ОВД, спустились вниз и когда вышли на улицу, то Шипилов А.Н, попытался вырваться и убежать от них, но они его догнали и посадили в служебный автомобиль, после чего поехали в ОВД; - аналогичными показаниями свидетеля ФИО6; - показаниями свидетеля ФИО12., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он опрашивал Шипилова А.Н. по факту проникновения в дом по <адрес>. Шипилов А.Н. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов шел к себе домой. Так как ему хотелось есть, а денег не было, то решил проникнуть в какой либо из ближайших домов. Для этого Шипилов свернул на <адрес>, где подошел к первому дому расположенному справа от дороги, который выглядел строящимся. Далее Шипилов пояснил, что при помощи проволоки он открыл замок на входной двери дома и проник внутрь дома. Заглянув в холодильник, он увидел бутылку водки, употребил спиртное и опьянел, после чего прошел на самый верхний этаж дома, где лег спать на диван. Проснулся от того, что его разбудили сотрудники милиции; - рапортом оперативного дежурного ОВД о том, что в доме, принадлежащем ФИО9 по адресу: <адрес>, повреждена входная дверь /л.д.4/; - заявлением потерпевшего /л.д.5/; - протоколом осмотра места происшествия /.д. 7-14/; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.32-33/; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, на отрезке ленты скотч имеются два следа пальца руки пригодные для идентификации и оставлены средним и безымянным пальцем правой руки ФИО7 /л.д.79-84/; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому след ткани обнаруженный при ОМП ДД.ММ.ГГГГ, вероятно оставлен перчатками изъятыми там же /л.д.90-91/; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врезной замок с цилиндровым механизмом подвергался воздействию постороннего предмета: в ключевой скважине наружного цилиндра находился фрагмент проволоки, а в ключевой скважине внутреннего цилиндра замка находился фрагмент стержня пластинчатого ключа /л.д.63-66/; Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.139 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица. Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шипилова А.Н. в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Косаченко Н.В. считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела. Защитник Гончаров П.Ф. просит суд ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить. Подсудимый Шипилов А.Н. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основаниям, указанным в ходатайстве потерпевшего, то есть за примирением сторон. Суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подсудимый Шипилов А.Н. не судим, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Шипилова Андрея Николаевича на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Шипилова Андрея Николаевича – отменить. Вещественные доказательства: электропилу «Элпи»; настольную газовую плиту "Тронст", флягу алюминиевую емкостью 40 литров: электропилу дисковую «CIOUT»; две канистры масла «SIBI» емкостью 5 литров, вентилятор электрический «DOMOBENТ», три баллона монтажной пены «Циклон»; 2 заборных клапана пожарной помпы «СВ-125У»; электропровод с медным стержнем 2х1,5 длиной 60 метров; электропровод 4-х жильный 2х2.5 длиной 30 метров; электропровод двухжильный 2х6 длиной 50 метров; прожектор «НО-150Д»; слесарные тисы, сабвуфер домашнего кинотеатра «ВВК НА-385»; видеомагнитофон «LG», DVD проигрыватель ВВК 965S; 7 металлических вилок; 8 металлических ложек; 12 металлических шампуров; 6 стеклянных тарелок; музыкальную электроприставку - передать потерпевшему ФИО9 Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: М.А.Романов