ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Калач 31 марта 2011 г. Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А. с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Гиренко В.Л., защитника Мирошниченко Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Косоговского Р.В., при секретаре Колтуновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОСОГОВСКОГО Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут Косоговский Р.В. находился в общем подвальном помещении, расположенном под многоквартирным домом № по <адрес>. В это время у него возник умысел на совершение кражи чужого имущества из подвального помещения №. Осуществляя свои преступные намерения, Косоговский Р.В., плечом выбил входную дверь и незаконно проник в указанное подвальное помещение, откуда тайно похитил: автоклав, стоимостью 4365 рублей, две стеклянные банки свиного сала, емкостью 3 литра каждая, стоимостью 180 рублей за банку; пять стеклянных банок тушеного мяса свинины, емкостью 0,75 литра каждая, стоимостью 50 рублей за банку, принадлежащие ФИО1 Завладев похищенным, Косоговский Р.В. скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 385 рублей. Подсудимый Косоговский Р.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью. Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ. Потерпевший в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Косоговского Романа Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов. Меру пресечения Косоговскому Роману Викторовичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - автоклав, стеклянную банку емкостью 3 литра со свиным салом, стеклянную банку емкостью 0,75 литра с тушеным мясом свинины, стеклянную банку емкостью 0,75 литра с перловой кашей и мясом свинины, расколотую стеклянную банку емкостью 0,75 литра с перловой кашей и мясом свинины - передать по принадлежности потерпевшему ФИО1 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: М.А.Романов