ст.188 ч.2 УК РФ



Дело № 1- 73/2011 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 13 апреля 2011 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Калачеевского района Воронежской области Гиренко В.Л.

подсудимого Вернова Е.М.

защитника Мирошниченко Н.Н.,

представившего удостоверение и ордер

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении Вернова Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вернов Е.М. совершил контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации ядовитых веществ, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ Вернов Е.М. узнал о том, что его знакомый ФИО1 переезжает на постоянное место жительства из <адрес> в Российскую Федерацию и для перевозки личных вещей заказал железнодорожный контейнер. Вернов Е.М. решил совершить контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации имеющегося у него ядовитого вещества - металлической ртути, в указанном контейнере, с целью использования в последующем данного ядовитого вещества в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 00 минут Вернов Е.М. осознавая противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации ядовитых веществ, в нарушение требований ст.168, 169 Таможенного Кодекса РФ, приказа Государственного таможенного комитета № 38 от 25 января 1999 года «Об утверждении Инструкции по таможенному оформлению и таможенному контролю товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами и не предназначенных для производственной или иной коммерческой деятельности», Постановления Правительства РФ № 715 от 27 ноября 2003 года «Об утверждении положения о порядке оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования», загрузил с разрешения ФИО1 в железнодорожный контейнер отправляемый из <адрес> в Российскую Федерацию, ящик с инструментом в который в тайне от ФИО1 поместил стеклянный пузырек с надписью «Ампициллина тригидрат» с находящимся в нем ядовитым веществом - металлической ртутью. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в зоне таможенного контроля на грузовом дворе железнодорожной станции Калач ЮВЖД, расположенном в 400-х метрах западнее <адрес>, сотрудниками Россошанского таможенного поста Воронежской области в ходе проведения таможенного досмотра железнодорожного контейнера прибывшего из <адрес> был обнаружен и изъят стеклянный пузырек с находящейся в нем жидкостью серебристого цвета. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вышеуказанное вещество является ядовитым веществом – металлической ртутью. Вес представленного ядовитого вещества составляет 340 грамм.

Подсудимый Вернов Е.М. заявил ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Вернов Е.М. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых ему деяниях он признает полностью.

Подсудимому Вернову Е.М. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимым, заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Вернова Е.М., его защитника, прокурора, учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого Вернова Е.М. доказанной, его действия правильно квалифицированы стороной обвинения по ч.2 ст.188 УК РФ, так как он совершил контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации ядовитых веществ, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля.

При определении меры наказания суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, вину признает, в содеянном чистосердечно раскаивается, отягчающие его наказание обстоятельства отсутствуют.

Суд назначает Вернову Е.М. наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ - назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, цель и мотив совершения преступления, его поведение суд считает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и считает необходимым назначить Вернову Е.М. наказание в виде лишения свободы без денежного штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вернова Евгения Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3-х месяцев лишения свободы без денежного штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Вернову Евгению Михайловичу избрать содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 апреля 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: ядовитое вещество – металлическая ртуть, весом 340,0 грамм, находящееся в банке из прозрачного бесцветного стекла, хранящееся в ООО «ЭКТО», по адресу: <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья