Дело № 1-165/11. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калач. «22» августа 2011 года. Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов Ю.Н., при секретаре Постригань О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Воронежской области Игнатенко А.В., подсудимого Огнева С.А., защитника Бесединой М.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Огнёва Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Огнёв С.А. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Огнёв С.А. в ДД.ММ.ГГГГ находясь на расстоянии 150 метров к югу от дома №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путем срывания растений рода конопля в целях собственного употребления, приобрел дикорастущие растения конопли. После чего, перенес приобретенные растения в летнюю кухню своего домовладения, по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ наркотическое вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – «Марихуана» общим весом 12,4 грамма. Согласно «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана отнесена к наркотическим средствам. В соответствии Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства «марихуаны» 12,4 грамма является крупным размером При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый Огнёв С.А. заявил ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Огнёв С.А. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью. Подсудимому Огнёву С.А. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Защитник Беседина М.П., ходатайство подсудимого Огнёва С.А.о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала и просит его удовлетворить. Государственный обвинитель Игнатенко А.В., полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ. Выслушав подсудимого Огнёва С.А., его защитника Беседину М.П., государственного обвинителя Игнатенко А.В., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства. Суд находит вину подсудимого Огнёва С.А. доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, в крупном размере. При определении меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым; категорию совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести; данные о личности подсудимого, который не судим; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признает; в содеянном раскаивается; <данные изъяты>. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Огнёву С.А. судом не установлены. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Огнёву С.А. судом не установлены. С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Огнёву С.А. в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Огнёва Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде 1(Одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Огнёву Сергею Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(Один) год. В период испытательного срока возложить на Огнёва Сергея Александровича обязанности: - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства 1 раз в месяц; - не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; Избрать Огнёву Сергею Александровичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: хранящееся в камере хранения наркотических средств отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области наркотическое вещество «марихуана» массой 12 грамм, два металлических наперстка- уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: /Ю.Н. Маликов/.