Дело № 1-123/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Калач 29 июня 2011 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Лесных Е.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Гиренко В.Л.,

подсудимого Чебуняева Владимира Ильича,

защитника Бесединой М.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Красюковой Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Чебуняева Владимира Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> 2, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.2 п. «а», 127 ч.2 п. «ж» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чебуняев В.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ, а именно умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Чебуняев В.И. находился дома у своего знакомого ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, где совместно с ФИО1 и временно проживающим у него ФИО2 распивал спиртные напитки. Спустя некоторое время, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ушел спать в соседнюю комнату, а Чебуняев В.И. и ФИО1 продолжили распивать спиртное. В ходе дальнейшего распития спиртных напитков между Чебуняевым В.И. и ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, который перерос в драку. В ходе данной драки Чебуняев В.И., имея умысел на причинение ФИО1 побоев, взял со стола металлическую сковороду и нанес ей удар по голове ФИО1, от которого последний упал на пол. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение побоев ФИО1, Чебуняев В.И., действуя из личных неприязненных отношений, попытался нанести лежащему на полу ФИО1, удары сковородой по голове, однако последний прикрывал голову руками. Тогда Чебуняев В.И. стал наносить ФИО1 удары ногами по различным частям тела, причиняя физическую боль. В ходе данного избиения ФИО1 потерял сознание. В это время, услышав шум и посторонние звуки, из соседней комнаты вышел ФИО2. Увидев, что Чебуняев В.И. и ФИО1 дерутся, он решил вмешаться и прекратить драку. С этой целью, он подошел к Чебуняеву В.И. и лежащему на полу ФИО1 и встал между ними. Тогда Чебуняев В.И. действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, без видимых на то причин и оснований, то есть из хулиганских побуждений, нанес ФИО2 умышленно удар по голове сковородкой, находящейся у него в руках, отчего последний потерял сознание и упал на пол.

Вышеперечисленными действиями Чебуняев В.И. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде: рубца в затылочной области волосистой части головы, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Вышеперечисленными действиями Чебуняев В.И. причинил ФИО2 телесные повреждения в виде: рубца в затылочной области волосистой части головы, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, на срок менее 3-х недель.

Кроме этого, Чебуняев В.И. совершил преступление, предусмотренное ст.127 ч.2 п. «ж» УК РФ, а именно незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное в отношении двух и более лиц, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Чебуняев В.И. находился дома у своего знакомого ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, где совместно с хозяином дома ФИО1 и временно проживающим у него ФИО2 распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Чебуняевым В.И., ФИО1 и ФИО2 произошел конфликт, закончившийся дракой. В ходе драки Чебуняев В.И. умышленно причинил ФИО1 и ФИО2 телесные повреждения, от которых последние потеряли сознание. После этого, будучи обозленным на ФИО1 и ФИО2, с целью их устрашения, Чебуняев В.И. решил лишить их свободы. Реализуя свой преступный умысел, действуя из личных неприязненных отношений, в целях устрашения, Чебуняев В.И. положил находящихся в бессознательном состоянии ФИО2 и ФИО1 на пол лицом вниз. Затем, не преследуя цели похищать ФИО1 и ФИО2, куском шнура, обнаруженным в доме, связал им руки за спиной, а затем, связал их между собой, тем самым, незаконно лишил их свободы передвижения и самостоятельного выбора местонахождения.

Продолжая свои преступные действия, не желая причинения последним телесных повреждений или смерти, дождавшись пока ФИО1 и ФИО2 придут в сознание, укрыл их сверху ватным матрасом. После чего, зная, что ватный матрас не горит, а только тлеет, понимая, что ФИО1 и ФИО2 лежат на полу лицом вниз и не смогут задохнуться, поджег его, и вышел на улицу, где стал наблюдать за происходящим, и ждать, когда ФИО2 и ФИО1 позовут на помощь. В этот момент к нему подошла ФИО3 A.M. и потребовала прекратить вышеуказанные противоправные действия. После этого Чебуняев В.И. вынес тлеющий матрас из дома на улицу, развязал ФИО1 и ФИО2, а затем с места совершения преступления скрылся.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Чебуняев В.И. и его защитник Беседина М.П. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку по уголовному делу имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими ФИО1 и ФИО2.

В ходе предварительного слушания подсудимый Чебуняев В.И. ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал и просил его удовлетворить, вину по предъявленному обвинению признает полностью.

Защитник Беседина М.П. просит суд удовлетворить ходатайство подсудимого Чебуняева В.И. и прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшими.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО2 поддержал ранее поданное им письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Чебуняева В.И. за примирением сторон, поскольку они примирились, претензий к нему он не имеет.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО1 поддержал ранее поданное им письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Чебуняева В.И. за примирением сторон, поскольку они примирились, претензий к нему он не имеет.

Государственный обвинитель Гиренко В.Л. полагает ходатайство подсудимого Чебуняева В.И. и защитника Бесединой М.П. о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания, заявленным в соответствии с требованиями ст.ст. 229 ч.2 п.3, 229 ч.3, 239 ч.2 УПК РФ и подлежащим удовлетворению.

Выслушав подсудимого Чебуняева В.И. и защитника Беседину М.П., мнение потерпевших ФИО2 и ФИО1, ходатайствующих о прекращении уголовного дела за примирением сторон, государственного обвинителя Гиренко В.Л., полагавшего возможным уголовное дело в отношении Чебуняева В.И. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему:

в соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевший ФИО2 обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Чебуняева В.И. в связи с примирением сторон (л.д. 211).

Потерпевший ФИО1 обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Чебуняева В.И. в связи с примирением сторон (л.д. 212).

Подсудимый Чебуняев В.И. обвиняется в совершении одного умышленного преступления средней тяжести и одного умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не судим, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, вину по предъявленному обвинению признает полностью, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, официально не работает, с потерпевшими ФИО2 и ФИО1 примирился и добровольно возместил причиненный им материальный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным по результатам предварительного слушания уголовное дело в отношении Чебуняева В.И. прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 ч.1 п. 4, 239 ч.2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Чебуняева Владимира Ильича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.2 п. «а», 127 ч.2 п. «ж» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Чебуняева Владимира Ильича, - отменить.

Вещественные доказательства: не имеется.

Копию настоящего постановления вручить Чебуняеву Владимиру Ильичу, направить потерпевшим ФИО2 и ФИО1, прокурору Калачеевского района Воронежской области ФИО4.

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.И. Лесных