ст. 158 ч.1, ст.158 ч.2 п.`г` УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Калач 16 сентября 2010 г.             

       

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.   

 с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Гиренко В.Л.,

защитника Есакова А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

подсудимой Куцовой Н.Н.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

КУЦОВОЙ Натальи Николаевны, Дата обезличена года рождения, ..., несудимой,

  обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Дата обезличена года, Куцова Н.Н. в ходе распития спиртного в доме ФИО1, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., увидела в зале на шкафу деньги. У неё возник преступный умысел, направленный на их хищение, осуществляя который, Куцова Н.Н., воспользовавшись тем, что ФИО1 вышел из дома, около 15 часов, тайно похитила денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежавшие ФИО1 Завладев похищенным, Куцова Н.Н. скрылась с места совершения преступления.

Кроме того, в один из дней начала июля 2009 года, около 16 часов Куцова Н.Н. в ходе распития спиртного в доме ФИО1, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., увидела, что ФИО1 положил в карман брюк деньги. У Куцовой Н.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств. Воспользовавшись тем, что ФИО1 от выпитого спиртного опьянел и уснул, Куцова Н.Н. тайно похитила из правого кармана брюк, надетых на ФИО1, денежные средства в сумме 1200 рублей. Завладев похищенным, скрылась с места совершения преступления.

Подсудимая Куцова Н.Н. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, и поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, её защитника, суд приходит к выводу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии она признала полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимой – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

 Потерпевший не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, в соответствие со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.158 ч.1 УК РФ, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся на потерпевшем.Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой Куцовой Н.Н., которая не судима, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, о преступлении сообщила явкой с повинной, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, а также то, что причиненный преступлением возмещен, потерпевший обратился с заявлением о примирении с подсудимой, т.е. наличие обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК РФ; суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254, 316 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Куцовой Натальи Николаевны, обвиняемой в  совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «г» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

    2. Меру пресечения в отношении Куцовой Натальи Николаевны - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

  

Председательствующий М.А.Романов