ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Калач 7 октября 2010 г.             

       

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.   

 с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Гиренко В.Л.,

защитника Мирошниченко Н.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,  

подсудимого Ушкалова А.А.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

УШКАЛОВА Андрея Алексеевича, Дата обезличена года рождения, ..., несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Дата обезличена года, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов Ушкалов А.А., находясь в помещении бытовой комнаты автомойки ИП ФИО1, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., увидел лежащий на столе мобильный телефон «LG KF-300», принадлежащий ФИО2 В это время у него возник преступный умысел на хищение данного мобильного телефона. Осуществляя свои преступные намерения, Ушкалов А.А. дождался, пока все рабочие мойки покинули бытовую комнату, воспользовавшись моментом, со стола, находящегося в бытовой комнате автомойки, тайно похитил указанный мобильный телефон «LG KF-300» стоимостью 4790 рублей, принадлежащий ФИО2 Завладев похищенным, Ушкалов А.А. скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для неё является значительным.

Подсудимый Ушкалов А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

 Потерпевшая в суд не явилась, обратилась с заявлением, в котором не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства л.д.67). 

Кроме того, потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ушкалова А.А.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Ушкалова А.А., который не судим, характеризуется по месту жительства и работы положительно, о преступлении сообщил явкой с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб, потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, т.е. наличие обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК РФ; суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 239, 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ушкалова Андрея Алексеевича, обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Ушкалову Андрею Алексеевичу до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «LG KF-300» передать по принадлежности ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Председательствующий:                                         М.А.Романов