Дело № 2-533/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калач 05 июля 2010 года Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Зеленковой Н.В. с участием истца Сибирского С.С. и его представителя Лысенко Р.Н. при секретаре Краснолуцкой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сибирского Сергея Степановича к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок УСТАНОВИЛ: Сибирский С.С. просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей Дата обезличена года; признать его наследником имущества ФИО1, умершей Дата обезличена года, признать за ним право собственности на земельный участок, принадлежавший ФИО1 общей площадью 6,00 га, расположенный в пределах землепользования СООО 1 ... .... В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и суду показал, что Дата обезличена года умерла его мать ФИО1, которая на момент своей смерти проживала с ним. Он является единственным наследником по закону первой очереди, других наследников нет по закону и по завещанию нет. После смерти ФИО1, истец осуществил погребение умершей и распорядился ее имуществом, но будучи наследником по закону первой очереди не обратился в срок до истечения 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически его принял, в его владение перешли движимые вещи, принадлежащие покойной, а также он осуществил погребение умершей и поминки. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из земельного участка общей площадью 6.0 га из них сельхозугодий 6, 0 га, пашни 4,8 га, расположенного по адресу: ... ... СООО 1 что подтверждается постановлением администрации Калачеевского района Воронежской области Номер обезличен от Дата обезличена года. При жизни наследодателем не была произведена государственная регистрация земельного участка, в связи с чем, нотариус Воронежского городского нотариального округа в устной форме отказала ему в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Представитель истца Лысенко Р.Н. заявленные требования доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, хотя будучи надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела. Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку факт принятия Сибирским С.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, подтверждается как письменными материалами дела, так и показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, которые суду показали, что они знают истца и знали покойную ФИО1, которая при жизни проживала со своим сыном – Сибирским С.С. После смерти своей матери, истец осуществил похороны умершей и поминки, распорядился имуществом. В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти своей матери, Сибирский С.С. осуществил погребение умершей и распорядился ее личными вещами. Таким образом, еще до истечения предусмотренного законом срока для принятия наследства, Сибирский С.С. фактически его принял. Так же из представленных истцом доказательств, следует, что ФИО1 действительно находилась в списке собственников земельных участков СООО 1 ... ..., что подтверждается постановлением администрации Калачеевского района Воронежской области Номер обезличен от Дата обезличенаг. Таким образом суду доказан факт, что ФИО1 имела право на собственность одной земельной доли общей площадью 6,0 га. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Таким образом, у истца возникло право собственности на земельную долю со дня смерти наследодателя ФИО1, умершей Дата обезличена года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152 ГК РФ, ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт, что Сибирский Сергей Степанович в срок до Дата обезличена года принял наследство, открывшееся после смерти его матери – ФИО1, умершей Дата обезличена года. Признать Сибирского Сергея Степановича наследником по закону к имуществу ФИО1, умершей Дата обезличена года, Признать за Сибирским Сергеем Степановичем право собственности на земельную долю общей площадью 6,00 га, расположенную в пределах землепользования СООО 1 право собственности на которую имела ФИО1, умершей Дата обезличена года, Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Калачеевском отделе Управления Федеральной государственной службы регистрации кадастра и картографии по Воронежской области. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья