Дело № 2-572/10. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калач. «21» июля 2010 года. Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Маликова Ю.Н. при секретаре Звир Н.А., с участием истца Блощицыной Т.Н., представителя истца – Белова О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Блощицыной Татьяны Николаевны к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, об установлении факта принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Блощицына Т.Н. просит суд установить факт, принятия ей в срок до Дата обезличена года наследства после смерти отца ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., умершего Дата обезличена года, зарегистрированного на день смерти по адресу: ..., ..., ..., ..., ...; -признать за ней в порядке наследования право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., ...; -признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности в размер 1/680 доли на земельный участок площадью ... квадратных метров, кадастровый номер Номер обезличен, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование(назначение) земельного участка – для сельскохозяйственного производства, расположенный: ..., расположенного в границах участка, в пределах землепользования СХА имени .... В обосновании своих требований истица указал на следующее, Дата обезличена года умер ФИО3, её отец, зарегистрированный и фактически проживавший на день своей смерти один по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Она его наследница по закону первой очереди. Других наследников по закону первой очереди, а также наследников по завещанию нет. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок истица к нотариусу не обратилась. Однако в срок до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя она вступила во владение принадлежавшим покойному имуществом - индивидуальным жилым домом, находящимся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., предметами обычной домашней обстановки - мебелью и бытовой техникой, другими личными вещами, то есть фактически приняла наследство. В состав наследственного имущества, принадлежавшего ФИО3, входят индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., а также 1/680 доля в праве общей собственности на земельный участок площадью ... (сорок шесть миллионов семьдесят тысяч) квадратных метров, кадастровый номер Номер обезличен, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование /назначение/ земельного участка - для сельскохозяйственного производства, расположенный: ..., расположенного в границах участка, в пределах землепользования СХА имени .... Из статьи 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, от которого зависит возникновение право собственности наследника на наследственное имущество (подпункт 9 пункта 2 статьи 264 ГПК РФ). Согласно статье 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя. В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Следовательно, ответчиком по настоящему делу наряду с муниципальным образованием Калачеевский муниципальный район Воронежской области является также муниципальное образование Манинское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области. Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Земельная доля была передана в собственность наследодателя ФИО3 бесплатно на основании законодательства о реорганизации и приватизации сельскохозяйственных предприятий, поэтому настоящий иск в части требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения не подлежит оценке. Согласно техническому паспорту домовладения действительная инвентаризационная стоимость жилого дома составляет ... рубль. В судебном заседании истица свои требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель истицы Белов О.Б требования доверительницы поддержал. Представитель ответчика администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное разбирательство не явился, уважительными причинами его неявки суд не располагает. Выслушав истицу, представителя истицы, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление в части установления факта принятия истицей наследства открывшегося после смерти её отца – ФИО3, является обоснованным и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: в соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти отца, истица осуществила погребение умершего отца, вступила до истечения шестимесячного срока во владение принадлежащим покойному движимым имуществом- предметами обычной домашней обстановки, одеждой и обувью, которыми распорядилась по своему усмотрению, часть из них раздала соседям и знакомым. Таким образом, еще до истечения предусмотренного законом срока для принятия наследства истица фактически его приняла. Данный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, который суду показал, что знает истицу Блощицыну Т.Н. и хорошо знал его покойного отца – ФИО3, умершего Дата обезличена года, отец истицы проживал один, после смерти отца истица осуществила его погребение, а после похорон отца она до истечения шести месяцев распорядилась имуществом умершего, и показаниями свидетеля ФИО4, который суду показал, что знает истицу и знал её покойного отца- ФИО3, который проживал один, ФИО3 умер в Дата обезличена года, истица осуществила погребение умершего отца, и до истечения шестимесячного срока со дня смерти отца, распорядилась имуществом умершего, часть вещей забрала себе, а часть вещей раздала соседям и знакомым. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, таким образом право собственности у истца возникло со дня смерти наследодателя, после которого он принял наследство, т.е. Дата обезличена года. Из представленных истцом доказательств следует, что отец истицы – ФИО3 согласно выписки из похозяйственной книги от Дата обезличена года Номер обезличен с 1960 года по день своей смерти добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым имуществом –жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., нес бремя содержания жилого дома, уплачивал налоги и другие обязательные платежи как собственник, дом построен в ... году, общая площадь ... кв.м., жилая ... кв.м. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена года имел 1/680 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный в пределах землепользования СХА имени ..., кадастровый номер Номер обезличен. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. числе имущественные права и обязанности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ, 194-199, 264 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Установить факт, что Блощицына Татьяна Николаевна, Дата обезличена года рождения, в срок до Дата обезличена года приняла наследство, открывшееся после смерти её отца – ФИО3, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года. Признать за Блощицыной Татьяной Николаевной, Дата обезличена года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ..., .... ..., ..., .... Признать за Блощицыной Татьяной Николаевной, Дата обезличена года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/680 доле на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование (назначение) земельного участка –для сельскохозяйственного производства, расположенный : ..., ..., расположенного в границах участка, в пределах землепользования СХА имени ..., право собственности на которую имел её отец – ФИО3, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года. Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: Ю.Н. Маликов