Дело № 2-550/10

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Калач 29 июля 2010 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего ЗЕЛЕНКОВОЙ Н.В.

С участием представителя истца Мамонова Т.Д.,

При секретаре Краснолуцкой М.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонова Сергея Михайловича к Деминой Кристине Андреевне, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

Истцу на праве собственности принадлежит 1/ 2 доля жилого дома, расположенного в ... ... ....

Истец просит суд признать утратившими право пользования указанным жилым помещением ответчицу Демину К.А. и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО1 2007 года рождения. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики не являются его родственниками, не являются членами его семьи и никогда не являлись. Вселены они были в его жилье по тем основаниям, что ответчица Демина К.А. была сожительницей его сына ФИО2 ФИО1 является дочерью Деминой К.А., но не является дочерью сына ФИО2 В доме они проживали непродолжительное время, затем стали проживать на съемной квартире. Несколько месяцев назад ответчица Демина К.А. прекратила совместное проживание с сыном, выехала с дочерью на другое место жительство, предположительно в ... ..., однако с регистрационного учета места жительства в его доме не снялась. Таким образом ответчики добровольно прекратили пользоваться его домом, не являются членами его семьи, поэтому их надо признать прекратившими право пользования его жилым домом.

В судебном заседании представитель истца Мамонова Т.Д. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Демина К.А., будучи надлежаще извещенной Дата обезличена года о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в суд не явилась причину неявки не сообщила.

Допрошенный в судебном заседании в качестве третьего лица ФИО2 Дата обезличена иск считает обоснованным. Суду он показал, что действительно он сожительствовал с ответчице Деминой К.А. с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Затем ответчица уехала, отношения они не поддерживают. Говорят она проживает в .... ФИО1 не его ребенок.

Привлеченный судом в качестве третьего лица сособственник жилого дома ФИО4, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился причину неявки не сообщил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

Обстоятельство, что истец является собственником доли дома, в которой зарегистрировано место жительства ответчиков подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года.

Факт, что ответчицы не являются членами семьи истца, а также что они прекратили постоянное проживание и пользование жилым домом подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, который суду показал, что, будучи участковым по ... он знает, что ответчица с ребенком какое-то время проживала в доме истца. В настоящее время она там не проживает. Она фактически проживает в ... по ... ..., сожительствует с ФИО5. Он встречался с ней, предупреждал, что ей необходимо выписаться из дома истца и зарегистрироваться по новому месту жительства, она обещала, но фактически ей некуда выписываться.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ

Признать Демину Кристину Андреевну и ФИО1 прекратившими право проживания и пользования жилым домом, расположенным в ... ... ....

Ответчик вправе подать в Калачеевский суд заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья