Дело № 2-755



Дело № 2-755/10.РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                         «14» октября 2010 г.

              Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

              председательствующего Маликова Ю.Н.

              при секретаре Звир Н.А.,      

              с участием истца ФИО1,

              ответчика ФИО2

              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

     Стороны состояли в зарегистрированном браке с  17.05.2003 года по 26.06.2009 года. В период брака сторонами был приобретен жилой дом.

                ФИО1 просит суд произвести раздел совместно нажитого с супругом имущества, выделив ей и признав за ней право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок и ? долю в праве собственности на жилой, расположенные по адресу: Адрес 1 и взыскать с ответчика судебные расходы в общей сумме 2436 рублей.

              В обоснование своих требований истица сослалась на следующие обстоятельства. Она и ответчик состояли в юридическом браке с 17.05.2003 года. От брака имеют дочь ФИО3, Дата обезличена года рождения. В период брака за общие средства ими был приобретен земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Адрес 1. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 188616 рублей, а инвентаризационная стоимость жилого дома с надворными постройками составляет 20 597 рублей, а всего ими приобретено имущества на сумму 209213 рублей. Право собственности на жилой дом и земельный участок с её согласия зарегистрированы на имя ответчика, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 5 августа 2005 года сделана запись регистрации на жилой дом Номер обезличен и земельный участок Номер обезличен. 26.06.2009 года брак был расторгнут. В добровольном порядке решить вопрос о разделе земельного участка и жилого дома путем составления Соглашения и регистрации его в Калачеевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, ответчик отказывается и настаивает на разрешении данного спора только в судебном порядке, а поэтому вынуждена обратиться с иском в суд о разделе жилого дома и земельного участка в равных долях.

              В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

              Ответчик ФИО2 иск признал и не возражает против его удовлетворения. Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства не которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

               Истцом предоставлены суду следующие доказательства:

               -копия свидетельства о заключении брака серии I-СИ № 574381 л.д.6);

               -копия свидетельства о расторжении брака серии I-СИ № 701172 л.д.7);

               -сообщение БТИ Калачеевского района № 623 от 27 июля 2010 г. л.д.8);

               -копия свидетельства о рождении серии I-СИ № 896328 л.д.9);

               -копия свидетельства о рождении серии I-СИ № 896327 л.д.10);

               -кадастровую выписку о земельном участке от 30.08.2020 года л.д.11);

               -копию свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок л.д.12);

                -копия свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом л.д.13);

               -копия договора купли-продажи от 22 июля 2005 года л.д.14);

               -копия свидетельства о рождении серии I-СИ № 665567 л.д.15);

               Статьей 38 СК РФ предусматривается раздел общего имущества супругов как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

               Ответчик ФИО2, согласно свидетельства о государственной регистрации права, серии 36 АБ Номер обезличен имеет право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Адрес 1. Указанное свидетельство выдано 05.08.2005 года на основании договора купли-продажи от 22.07.2005 года.

               В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 30.08.2010 г. Номер обезличен земельный участок площадью 4640+48 кв.м., кадастровой стоимостью 188616 руб., расположенный по адресу: Адрес 1, правообладателем которого является ФИО2, имеет кадастровый номер Номер обезличен. Таким образом, ответчик ФИО2 стал собственником указанного земельного участка в период, когда состоял в браке с истицей ФИО1 Указанное имущество приобреталось в период брака за общие средства.

              Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 36 АБ Номер обезличен ответчик имеет право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес 1. Указанное свидетельство выдано 05.08.2005 года на основании договора купли-продажи от 22.07.2005 года. Следовательно, ответчик ФИО2 стал собственником указанного жилого дома в период, когда состоял в браке с истицей ФИО1 Указанное имущество приобреталось в период брака за общие средства.

             В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является общей собственностью супругов.

             Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

            Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

               В подтверждение судебных расходов истицей представлена суду квитанция №57 от 30.08.2010 года на сумму 1000 рублей за юридические услуги и квитанция на сумму 1436 руб. – оплата государственной пошлины.

              При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 34 СК РФ, ст. 39 СК РФ, суд,

РЕШИЛ:

             Выделить на долю ФИО1 и признать ее собственницей ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:  Адрес 1. 

             Выделить на долю ФИО2 и признать его собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:  Адрес 1. 

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

            Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в общей сумме 2436 рублей. 

Снять арест на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Адрес 1, наложенный согласно определения судьи Калачеевского районного суда Воронежской области от 04 октября 2010 года.

        

            Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

        

              Судья:                                                                                        /Маликов Ю.Н./.