Дело № 2-777/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 15 октября 2010 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Гиренко А.Л.

с участием представителя заинтересованного лица Калачеевского РОСП судебного

пристава исполнителя Нестеровой Е.В.

при секретаре Краснолуцкой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дмитриенко Михаила Васильевича на действия судебного пристава исполнителя Калачеевского РОСП Нестеровой Е.В. об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства и о приостановлении исполнительного производства

                                                        УСТАНОВИЛ

                        Заявитель просит суд отменить постановление судебного пристава исполнителя Калачеевского РОСП УФССП по Воронежской области Нестеровой Е.В. от 14.09.2010 года об обращении взыскания на денежные средства на основании исполнительного листа № 000790723 от 30.03.2010 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Калачеевского район;  приостановить исполнительное производство № 20/31/13207/2/2010, возбужденное 18.06.2010 года на основании исполнительного листа № 000790723 от 30.03.2010 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Калачеевского района. Свои требования заявитель мотивирует тем, что 22.09.2010 года, им получено постановление судебного пристава-исполнителя Калачеевского РОСП УФССП по Воронежской области Нестеровой Е.В. от 14.09.2010 года об обращении взыскания на денежные средства на основании исполнительного листа № 000790723 от 30.03.2010 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Калачеевского района. На основании данного документа постановлено взыскать с его счета  № 42301810213120180198/019 в Калачеевском ОСБ денежные средства «в пределах 900 рублей». С принятым решением он не согласен по следующим основаниям. В августе 2010 года им обжаловано заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 Калачеевского района от 30.03.2010 года о взыскании с него в пользу МИ ФНС РФ № 9 по Воронежской области земельного налога и государственной пошлины, на основании которого выписан исполнительный лист № 000790723 от 30.03.2010 года. До настоящего времени в его адрес не поступили сведения о рассмотрении его жалобы на вышеуказанное заочное решение мирового судьи Бондарева А.Н. При этом он не уведомлен судом о рассмотрении его заявления об отмене заочного решения суда, а также о результатах принятого решения. Такое положение позволяет судебным приставам-исполнителям обращать взыскание на денежные средства с его счета, что нарушает его права.  

                      Заявитель Дмитриенко М.В. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

                     Судебный пристав-исполнитель Нестерова Е.В. считает, что доводы жалобы являются необоснованными и суду показала, что 16.06.2010 года на исполнение в Калачеевский РОСП поступил исполнительный лист мирового судьи судебного участка № 1 Калачеевского района Воронежской области по гражданскому делу № 2-60/2010 от 30.03.2010 года о взыскании 400 руб. госпошлины с Дмитриенко М.В. Исполнительный документ соответствовал требованиям ст. 13 ФЗ РФ «Об исполнительным производстве», и 18.06.2010 г. судебным приставом – исполнителем Калачеевского РОСП Нестеровой Е.В. было возбуждено исполнительное производство № 20/31/13207/2/2010. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено Дмитриенко М.В., согласно уведомительной карточки, 08.07.2010 года. В добровольном порядке документ об уплате госпошлины должником предоставлен в службу судебных приставов не был и руководствуясь ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительным производстве», 16.07.2010г. судебным приставом - исполнителем Нестеровой Е.В. было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора, которое было получено Дмитриенко 31.07.2010 года. В соответствии со ст.ст. 68,69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебным приставом  - исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора применяются меры принудительного исполнения, т.е. 14.09.2010г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке, которое получено должником 22.09.2010г. До настоящего времени денежные средства со счета должника на депозитный счет Калачеевского РОСП не поступали. Сведений от Дмитриенко М.В.об оспаривании решения мирового судебного участка № 1 Калачеевского района по гражданскому делу № 2-60/2010 от 30.03.2010г. в службу судебных приставов не поступали. Мировым судьей судебного участка № 1 Калачеевского района документы об отмене судебного акта, приостановлении исполнительных действий по исполнению исполнительного документа, а также рассмотрении заявления должника об отмене судебного акта в Калачеевский РОСП не направлялись. Просит в удовлетворении жалобы Дмитриенко М.В.на действия судебного пристава – исполнителя Калачеевского РОСП Нестеровой Е.В. отказать.

                   Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив указанное исполнительное производство, суд приходит к выводу, что жалоба является необоснованной, так как согласно представленного исполнительного производства № 20/31/13207/2/2010 от 18.06.2010г. взыскание произведено законно на основании исполнительного листа № 000790723 от 30.03.2010 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Калачеевского района о взыскании исполнительского сбора.

                   На основании изложенного, руководствуясь ст. 441, 257 ГПК РФ

РЕШИЛ

                  В удовлетворении заявления Дмитриенко Михаила Васильевича на действия судебного пристава исполнителя Калачеевского РОСП Нестеровой Е.В. об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства и о приостановлении исполнительного производства отказать.

                  Решение может быть обжаловано в облсуд в течение 10 дней.

                  Судья