Дело № 2-716/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 27 сентября 2010 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озеровой Любови Анатольевны к администрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Озерова Л.А. просит суд включить квартиру, находящуюся по адресу: ..., ... ..., ..., ... ..., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.   

Обосновывая иск, истица указала на следующее. Дата обезличена г. умер её сын ФИО2. Она, истица, является наследницей по закону. В установленный законом срок она приняла наследство, подав нотариусу соответствующее заявление. В состав наследственного имущества входит вышеуказанная квартира. Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от Дата обезличена г. за ФИО2 было признано право собственности на квартиру. Он подготовил документы для регистрации права собственности на квартиру в Управлении Росреестра по Воронежской области, в частности заказал кадастровый паспорт, оплатил работу БТИ, получил кадастровый паспорт на руки, однако по независящим от него причинам не успел зарегистрировать право собственности. Данное обстоятельство, полагает истица, не умаляет права собственности наследодателя, а значит и её права на вышеуказанную квартиру.  

В судебном заседании истица поддержала свои требования по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика – администрация Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения иска.

Привлеченная судом в качестве третьего лица Сизинцева Ирина Леонидовна, действующая как законный представитель в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, Дата обезличена года рождения, являющейся наследником к имуществу ФИО2, не возражает, чтобы исковые требования были удовлетворены.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер Дата обезличена г. л.д. 7/.

Свидетельство о рождении л.д.7 об./ и свидетельство о заключении брака л.д.9/, заключенного между ФИО3 и ФИО4, свидетельствуют о том, что истица является матерью умершего ФИО2

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Истица является наследницей по закону первой очереди к имуществу ФИО2, умершего Дата обезличена г.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ права на имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и  обязанности.

Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от Дата обезличена г. за ФИО2 признано право собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по ..., ... ... ... в порядке приватизации л.д.10/.

В соответствии со ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Истицей представлен кадастровый паспорт от Дата обезличена г. Номер обезличен на вышеуказанную квартиру л.д.12/, подтверждающий, что ФИО2 имел намерение надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на квартиру, готовил необходимые для этого документы.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов, то указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, поскольку по независящим от наследодателя причинам он был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.

Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру на имя ФИО2 не должно умалять право истицы на квартиру.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Озеровой Любовью Анатольевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.А.Романов