об утрате права пользования жилым помещением в связи с отказом от договора безвозмездного пользования и снятия с регистрационного учета



Дело № 2-728/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2010 года г. Калач

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Гиренко А.Л.

при секретаре Тимошиловой Т.И.

с участием представителя истца Шабанова А.В.

ответчицы Стрибижевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стрибижева Владимира Акимовича к Стрибижевой Ирине Николаевне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 об утрате права пользования жилым помещением в связи с отказом от договора безвозмездного пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд признать Стрибижеву И.Н. и несовершеннолетнего ФИО1 утративших право пользования принадлежащим ему жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> в связи с ее отказом от договора безвозмездного пользования. Обязать УФМС России по Калачеевскому району снять с регистрационного учета Стрибижеву И.Н. и несовершеннолетнего ФИО1 по адресу: <адрес>, в связи с его отказом от договора безвозмездного пользования. Взыскать с Стрибижевой И.Н. судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 200 рублей и оплатой услуг адвоката в сумме 7000 рублей.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Стрибижева В.А. –адвоката Шабанова А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от своих заявленных требований.

Ответчица Стрибижева И.Н. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 не возражает против заявленного ходатайства.

Представитель третьего лица УФМС России по Калачеевскому району в судебное заседание не явился не сообщив суду о причинах неявки.

Изучив материалы дела, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу Стрибижеву В.А. разъяснена сущность ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, ст. 333.40 ч. 3 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Стрибижева Владимира Акимовича к Стрибижевой Ирине Николаевне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 об утрате права пользования жилым помещением в связи с отказом от договора безвозмездного пользования и снятии с регистрационного учета - производством прекратить.

Возвратить Стрибижеву В.А. уплаченную государственную пошлину в сумме 200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200