о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-828/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 17 ноября 2010 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Гиренко А.Л.,

при секретаре Тимошиловой Т.И.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанас Банк» к Погребняковой Галине Петровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257907,19 рублей, а так же обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль модель ГАЗ – 330202, год выпуска 2006 года, идентификационный № , двигатель кузов , цвет океан, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 257907,19 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5779,07 рублей.

В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Погребняковой Галиной Петровной, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 219614 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ГАЗ-330202, год выпуска 2006 г., идентификационный № , двигатель кузов , цвет Океан. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) . В соответствии с п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле :

• кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ;

• платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

• историей всех погашений клиента по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Погребняковой Г.П. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 257907,19 руб., из которых: Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., Долг по уплате комиссии - 0 руб., Текущий долг по кредиту -181916,8 руб., Срочные проценты на сумму текущего долга 0 руб., Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 23854,11 руб., Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 31319,34 руб., Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 8296,94 руб., Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 12520 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Погребнякова Г.П. будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах неявки.

Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений /ст.56 ГПК РФ/

Истцом предоставлены суду следующие доказательства:

-копия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ;

-копия договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ;

-копия паспорта транспортного средства № ;

-копия договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ;

-копия заявления на перевод средств в сумме 204500.00 руб.;

-копия заявления на перевод средств в сумме 15114.00 руб.;

- копия анкеты заемщика;

- копия претензии Погребняковой Г.П.;

- копия расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Погребняковой Г.П. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

-историей всех погашений клиента по договору 606190;

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор, заключенный истцом с ответчиком, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.819,820 ГК РФ.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан уплатить Кредитору проценты из расчета 31.00 % годовых в течение срока, определенного п.1 в настоящего договора. В соответствии с п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

Судом установлено существенное нарушение условий кредитного договора заёмщиком Погребняковой Г.П.

В части исковых требований об обращении взыскания на предмет залога суд приходит к следующему.

Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный истцом с ответчиком Погребняковой Г.П. соответствует требованиям ст. ст. 334,337,339 ГК РФ. На основании ст. ст. 348-350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обязательствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, основной долг, проценты по нему.

В данном случае суд, исходя из суммы займа, ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства перед банком, усматривает допущенное должником Погребняковой Г.П. нарушение обеспеченного залогом обязательства, следовательно, исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога являются обоснованными.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в сумме 5779,07 рублей, уплаченная истцом, согласно, платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Погребняковой Галины Петровны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257907,19 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль модель ГАЗ – 330202, год выпуска 2006 года, идентификационный № , двигатель кузов , цвет океан.

Взыскать с Погребняковой Галины Петровны в пользу ООО «Русфинанс Банк» возврат госпошлины в размере 5779 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья

.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200