о возложении обязанности включить оспариваемый период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости



Дело № 2-782/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 21 октября 2010 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Красюковой Е.В.,

с участием представителя истца Шевыревой Е.Н.,

представителя ответчика Чумак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевырева Виктора Ивановича к ГУ УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области о возложении обязанности включить период военной службы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости и о возложении обязанности назначения досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Шевырев В.И. обратился в ГУ УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в начислении трудовой пенсии в связи с нехваткой трудового стажа. При этом ему было отказано во включении в педагогический стаж, дающий право на назначение пенсии - периода военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит суд обязать ГУ УПФ РФ по Калачеевскому району включить указанный период в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости и назначить ему выплату досрочной пенсии с момента обращения с заявлением к ответчику.

В обоснование своих требований истец сослался на следующее. Он работал и работает учителем в МОУ Калачеевская СОШ №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил срочную военную службу по призыву в рядах Советской Армии, что подтверждается записями в трудовой книжке и военном билете. В это время действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, которым было предусмотрено засчитывать в стаж работы по специальности время службы в составе Вооруженных Сил СССР. Поэтому он не согласен с исключением периода военной службы из своего специального стажа.

В судебном заседании представитель истца Шевырева Е.Н. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика Чумак Е.В. иск не признала и суду пояснила, что в назначении пенсии истцу было отказано, так как нет необходимого для назначения пенсии педагогического стажа 25 лет, а имеется 22 года 11 месяцев 2 дня. Правила исчисления периодов работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, а также иные законодательные акты, действующие в настоящее время, не предусматривают возможность включения в специальный педагогический стаж периода военной службы. Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, в отношении истца применяться не может, т.к. на ДД.ММ.ГГГГ у заявителя отсутствует 2/3 выслуги лет, в связи с чем период службы в СА нельзя засчитать в стаж педагогической деятельности.

Истцом представлены суду следующие доказательства:

- трудовая книжка;

- копия уведомления ГУ УПФ РФ по Калачеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ему было отказано в начислении трудовой пенсии в связи с нехваткой трудового стажа;

- военный билет.

Ответчиком представлено суду для обозрения пенсионное дело Шевырева В.И.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет (ст.28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ).

Право на такую пенсию имеют лица, занимавшие должность в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

Как следует из материалов дела, Шевырев В.И. с ДД.ММ.ГГГГ работал учителем физкультуры в Колосовской восьмилетней школе, а с ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы в связи с призывом в ряды Советской Армии.

Согласно записи в военном билете № Шевырев В.И. проходил военную службу в составе Вооруженных Сил СССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П правовая позиция, изложенная Конституционным Судом РФ в Постановлении от 24 мая 2001 г., конкретизирована в Определении от 5 ноября 2002 года по жалобе гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав положениями статей 12 и 133.1 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. Как указал Конституционный Суд РФ, у таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права. В данном Постановлении сделан вывод о том, что вносимые законодателем изменения, в том числе в порядок подсчета общего трудового стажа, не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан.

Поскольку на период срочной военной службы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, которым было предусмотрено включение службы в составе Вооруженных Сил СССР в стаж работы по специальности, дающий право на пенсию за выслугу лет (подпункт «г» пункта 1 Положения), суд считает, что в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ данное Положение должно применяться, несмотря на то, что в настоящее время оно утратило силу.

Следовательно, период военной службы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный педагогический стаж.

Возражения ответчика основаны на субъективном толковании норм права, поэтому не могут быть приняты судом во внимание. Суд полагает, что законодательство, действующее в настоящее время и действовавшее на момент приобретения права, должно применяться комбинированно.

Таким образом, педагогический стаж работы истца на момент обращения за назначением пенсии, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода военной службы составляет 25 лет.

При таких обстоятельствах суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району Воронежской области включить Шевыреву Виктору Ивановичу в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району Воронежской области назначить Шевыреву Виктору Ивановичу досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А.Романов