о разделе общего имущества супругов



Дело № 2-783/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 21 октября 2010 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Красюковой Е.В.,

с участием истицы Лебединской Р.С.,

ответчика Лебединского А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебединской Раисы Стефановны к Лебединскому Александру Михайловичу о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Лебединская Р.С. обратилась в суд с иском к Лебединскому А.М. о разделе имущества, являющегося их общей совместной собственностью, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, стоимостью 402308 рублей; просит признать за ней право общей долевой собственности на указанный дом в размере 1/4 доли, за Лебединским А.М. признать право общей долевой собственности на указанный дом в размере 3/4 долей.

В обоснование своих требований истица сослалась на следующие обстоятельства. Брак между ней и ответчиком по настоящее время не расторгнут, но между ними происходят конфликты, в ходе которых ответчик заявлял, что она, истица, не имеет никаких прав на жилой дом. Это обстоятельство вынудило её обратиться в суд с настоящим иском. С ДД.ММ.ГГГГ она состоит в браке с ответчиком. В период брака ответчику и его матери ФИО1 решением Калачеевского горисполкома Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № была разрешена перестройка пришедшего в ветхое состояние жилого дома, находящегося по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ строительство нового жилого дома было завершено, проведена его техническая инвентаризация и осуществлена регистрация жилого дома в Калачеевском БТИ. Площадь нового жилого дома составляет 137,8 кв.м., старый жилой дом площадью 33,5 кв.м., ранее находившийся на том же месте, снесен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – мать ответчика умерла. Ответчик является её наследником по закону первой очереди. Он в установленный законом срок принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Поскольку строительство спорного жилого дома было разрешено ответчику и его матери, и после окончания строительства они не определили размер доли каждого из них в общем имуществе, полагает её доля и доля ответчика в праве общей собственности на жилой дом должны быть равными.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчик иск признал, ему разъяснены последствия признания иска.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск удовлетворить, приняв признание иска ответчиками, т.к. оно соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ - не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.

Истицей представлены суду следующие доказательства:

- свидетельство о заключении брака, согласно которому, брак между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- решение Калачеевского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4);

- выписка из инвентаризационного дела на домовладение № по <адрес> (л.д. 7);

- справка БТИ Калачеевского района об инвентаризационной стоимости вышеуказанного жилого дома (л.д. 8);

- свидетельство о смерти ФИО1 (л.д. 11);

- уведомление Управления Росреестра по Воронежской области № об отсутствии на ДД.ММ.ГГГГ сведений о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен в период брака, по требованию любого из супругов.

В соответствии с ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что решением Калачеевского горисполкома Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и Лебединскому А.М. была разрешена перестройка пришедшего в ветхое состояние жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ строительство нового жилого дома было завершено, проведена его техническая инвентаризация и осуществлена регистрация жилого дома в Калачеевском БТИ. Площадь жилого дома составляет 137,8 кв.м., жилой дом площадью 33,5 кв.м. снесен.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что её наследником по закону является сын Лебединский А.М., который принял наследство путем подачи заявления о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом им не получено.

Истица отказалась от взыскания с ответчика расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Произвести раздел жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Выделить Лебединской Раисе Стефановне и признать за ней право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Выделить Лебединскому Александру Михайловичу и признать за ним право общей долевой собственности в размере 3/4 доли на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.А. Романов