Дело № 2-897/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Калач 14.12.2010 г. Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Романова М.А. при секретаре Колтуновой Е.С., с участием истца Подгорнова А.А., представителя ответчика Чумак Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгорнова Анатолия Александровича к ГУ УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочную пенсию и о возложении обязанности назначения досрочной пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Подгорнов А.А. обратился в ГУ УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев. Решением ГУ УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. В специальный стаж для назначения пенсии не были включены следующие периоды трудовой деятельности: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды работы в качестве монтажника, так как документально не подтверждается работа монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, что является необходимым условием, предусмотренным позицией 2290000а-14612 раздела XXVII Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды работы каменщиком, так как документально не подтверждается работа каменщиком в бригаде каменщиков, либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, что является необходимым условием, предусмотренным Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Подгорнов А.А. обратился с иском, в котором просит суд: - установить факт его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СМУ «Промстрой-1» треста «Апатитстрой»; - признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему во включении в специальный стаж вышеуказанных периодов работы; - включить ему все вышеуказанные периоды в специальный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему выплату досрочной пенсии с момента подачи заявления о назначении пенсии. В обоснование своих требований истец указал, что он приобрел необходимый стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда. Тот факт, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций подтверждается записями № и № в его трудовой книжке. Отказывая ему во включении данного периода в специальный стаж, ответчик сослался на архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную администрацией Калачеевского района, согласно которой он работал просто монтажником 3-го и 4-го разряда. Считает, что его работодателем предоставлялись неверные сведения о его работе. Также считает ошибочным утверждение ответчика, что документально не подтверждается работа в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В трудовой книжке, запись №, действительно указано, что ДД.ММ.ГГГГ принят монтажником 4 разряда в СМУ «Промстрой-1» треста «Апатитстрой». Однако, как следует из записи № в его трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен 4-й разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций. Никаких иных разрядов монтажника, кроме указанных в записи №, у него никогда не было. В трудовой книжке в записи № просто не была указана должность полностью. Кроме того, имеется архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ № № из аппарата правительства Мурманской области, согласно которой ему предоставлялся дополнительный отпуск в связи с вредностью работы. Указанный отпуск согласно коллективному договору треста «Апатитстрой» на ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся согласно перечню (приложение №). Этот перечень был составлен на основании соответствующих постановлений госорганов, которые указаны в перечне. В указанном перечне имеется единственная профессия, которой он соответствовал - монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В его личной карточке за указанный период работы в СМУ «Промстрой-1» треста «Апатитстрой» в п.24 указано, что льготный стаж исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ - это дата, с которой он начал работать в СМУ «Рудстрой-2» в должности монтажника СиЖБК 4 разряда. Из СМУ «Рудстрой-2» треста «Апатитстрой» он был уволен переводом в СМУ «Промстрой-1» треста «Апатитстрой». Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности каменщика ему не включены в специальный стаж, поскольку, по мнению ответчика, не подтверждена работа в бригаде каменщиков либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, что требуется позицией «2290000а-12680» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. В действительности он в указанные периоды работал в строительной бригаде каменщиков. Считает, что подтверждающими документами работы в бригаде каменщиков могут быть записи в трудовых книжках работников, которые работали одновременно с ним в бригаде, а также их свидетельские показания. Иными доказательствами он не располагает, поскольку работодатель в данный момент не существует, и в районном архиве сведения отсутствуют. В итоге его специальный стаж составляет 14 лет 6 месяцев 25 дней. В судебном заседании истец поддержал заявленные им требования по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика Чумак Е.В. иск не признала и суду пояснила, что в специальный стаж для назначения пенсии Подгорнову А.А. не были включены периоды работы его в качестве монтажника, так как документально не подтверждается работа монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, что является необходимым условием, предусмотренным позицией 2290000а-14612 раздела XXVII Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 и периоды работы каменщиком, так как документально не подтверждается работа каменщиком в бригаде каменщиков, либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, что является необходимым условием, предусмотренным Списком № 2, утвержденным тем же Постановлением. Кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код льготной работы, а согласно п.2 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173 периоды работы после регистрации в качестве застрахованного лица в системе пенсионного страхования подтверждаются сведениями персонифицированного учета. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ). Обязанность доказывания правомерности действий в рассматриваемом случае лежит на ответчике. Истцом представлены суду следующие доказательства: - трудовая книжка; - архивная выписка на отпуск рабочих СМУ «Промстрой-1» на ДД.ММ.ГГГГ; - копия коллективного договора треста «Апатитстрой» на ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель ФИО1 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в СМУ-4 ОАЗТ треста «Волгоградстройгаз» каменщиком (записи 10, 11 в трудовой книжке АТ-IV №). Вместе с ним в бригаде каменщиками работали Подгорнов А.А., ФИО2, ФИО3 и другие. Бригада каменщиков являлась специализированной, другие работы не выполнялись. Свидетель ФИО4 суду показал, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал каменщиком в СМУ-4 ОАЗТ треста «Волгоградстройгаз», которое затем было переименовано в СМУ-4 ЗАО СМТ «Волгоградстройгаз», ООО «Калачстройгаз», ЗАО СМТ «Волгоградстройгаз» (записи с 16 по 23 в трудовой книжке АТ-IV №). Работал он в специализированной бригаде каменщиков, иные работы не выполнялись. Вместе с ним в бригаде работал и Подгорнов А.А. Когда он, ФИО4, поступил на работу каменщиком, то Подгорнов А.А. уже работал в бригаде каменщиков. Бригадиром у них был ФИО3 Свидетель ФИО2 суду показал, что он работал каменщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-4 треста «Волгоградспецстройтрансгаз», СМУ 4 ТОО «Волгоградстройгаз», СМУ-4 ОАЗТ треста «Волгоградстройгаз» (записи с 11 по 18 в трудовой книжке АТ-V №). В указанный период с ним работал в специализированной бригаде также каменщиком Подгорнов А.А. Свидетель ФИО3 суду показал, что он работал каменщиком в СМУ-4 треста «Волгоградстройгаз», СМУ-4 ТОО «Волгоградстройгаз», СМУ-4 ОАЗТ треста «Волгоградстройгаз» (записи с 16 по 23 в трудовой книжке АТ-! №)., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО «Калачстройгаз». Вместе с ним в специализированной бригаде каменщиков работал Подгорнов А.А. Он, ФИО3, был бригадиром в бригаде каменщиков. Ответчиком представлено суду для обозрения пенсионное дело Подгорнова А.А., в качестве доказательств представлены: протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР по Калачеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, копия архивной справки администрации г. Апатиты Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ № №. В соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10. Согласно названному Списку право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста в соответствии с разделом XXVII имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (позиция 2290000а-14612). Из материалов дела усматривается, что Подгорнов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве монтажника в ПМК-79, что подтверждается записями в трудовой книжке. Так, согласно записи № 3 он был принят на работу монтажником 3-го разряда по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Запись № 4 в его трудовой книжке свидетельствует, что ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен 4-й разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций. Согласно ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Таким образом, суд не может согласиться с доводами ответчика о том что не подтвержден документально период работы истца в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и полагает, что указанный периода, составляющий 1 год 18 дней, подлежит включению в специальный стаж согласно позиции «2290000а-14612» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в специальный стаж, исходя из следующего. Из записи № 4 в трудовой книжке истца видно, что ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен 4 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций. Никаких других разрядов монтажника, кроме указанного, в записи № 4 у него не было. Кроме того, имеется архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ № № из аппарата правительства Мурманской области, согласно которой Подгорнову А.А. ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся дополнительный отпуск в связи с вредностью работы. Указанный отпуск согласно коллективному договору треста «Апатитстрой» на ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся согласно перечню профессий, должностей работников с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск (приложение № 7). Этот перечень был составлен на основании соответствующих постановлений госорганов, которые указаны в перечне. В указанном перечне имеется единственная профессия, которой соответствовал Подгорнов А.А. - монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В личной карточке Подгорнова А.А. за указанный период работы в СМУ «Промстрой-1» треста «Апатитстрой» в п.24 указано, что льготный стаж исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ - это дата, с которой он начал работать в СМУ «Рудстрой-2» в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций 4 разряда. Из СМУ «Рудстрой-2» треста «Апатитстрой» он был уволен с переводом в СМУ «Промстрой-1» треста «Апатитстрой». На основании изложенного, суд полагает доказанным факт работы Подгорнова А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СМУ «Промстрой-1» треста «Апатитстрой», и полагает включить указанный период в специальный стаж согласно позиции «2290000а-14612» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Суд считает, что не являются основаниями отказа во включении в специальный стаж истца указанных периодов работы то обстоятельство, что в персонифицированных сведениях, предоставленных руководителями предприятий, в отношении истца не указан код льготной работы. Согласно трудовой книжке с п.15 по п.24 Подгорнов А.А. работал каменщиком в СМК-4 треста «Волгоградспецстройтрансгаз», СМУ 4 ТОО «Волгоградстройгаз», СМУ-4 ОАЗТ треста «Волгоградстройгаз», ООО «Калачстройгаз» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанные периоды ответчиком не включены в специальный стаж. Разделом 27 Списка N 2 (код 2290000а-12680) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для каменщиков при условии их работы в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Согласно письму Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №, занятость каменщиков в бригадах должна подтверждаться в каждом конкретном случае администрацией предприятия или организации. Подтверждающими документами могут быть, в частности, списочный состав бригады и иные документы. Занятость истца в качестве каменщика в специализированной бригаде каменщиков в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 Суд полагает, что имеются основания для включения вышеуказанных периодов в специальный стаж истцу, поскольку им представлены достаточные доказательства его занятости в эти периоды в качестве каменщика в специализированной бригаде каменщиков. Таким образом, в судебном заседании установлено, что специальный стаж работы истца на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, на момент обращения за назначением пенсии, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, превышал 12 лет 6 месяцев, следовательно, у истца на тот момент возникло право на досрочную пенсию по старости. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт работы Подгорнова Анатолия Александровича в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ «Промстрой-1» треста «Апатитстрой». Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району Воронежской области включить Подгорнову Анатолию Александровичу в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району Воронежской области назначить Подгорнову Анатолию Александровичу досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья М.А.Романов