Дело № 2-856/10. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калач. «14» декабря 2010 года. Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Маликова Ю.Н., при секретаре Звир Н.А., старшего помощника прокурора Калачеевского района Лесик Д.В., с участием истицы Бессарабовой М.И., представителя третьего лица Администрации Краснобратского сельского поселения Калачеевского муниципального района Бузуверова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессарабовой Марии Ивановны к Дирконос Анне Михайловне, Пивоварову Евгению Александровичу о признании утративших право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, о выселении, УСТАНОВИЛ: Истица Бессарабова М.И., являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к Дирконос Анне Михайловне, Пивоварову Евгению Александровичу, просит суд: признать Дирконос А.М., Пивоварова Е.А. утратившими право проживания и пользования указанным жилым помещением (жилым домом); снять ответчиков с регистрационного учета по указанному месту жительства; выселить Пивоварова Евгения Александровича; взыскать с ответчиков в её пользу, пропорционально с каждого возврат судебных расходов в виде судебных издержек. Свои требования истица мотивирует тем, что она на праве собственности имеет жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Краснобратского сельского поселения, Калачеевского муниципального района, <адрес>. В её доме зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ её дочь Дирконос Анна Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ её сын – внук истицы, Пивоваров Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь истицы Дирконос А.М. имеет свою семью и постоянно с ДД.ММ.ГГГГ проживает с мужем в собственном жилом доме по адресу: <адрес>. И поэтому в соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ, «в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи…» Дирконос Анна Михайловна утратила право пользования, проживания в доме истицы и подлежит снятию с регистрационного учета из жилого дома, по адресу: <адрес>. Сын ответчицы, внук истицы Пивоваров Е.А. членом семьи истицы не является, а является членом семьи ответчицы. и несмотря на это, зарегистрирован и проживает в домовладении истицы, по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ «к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи». Как видно из содержания вышеуказанной нормы Пивоваров Е.А. не является членом семьи истицы, а поэтому в соответствии с ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению и снятию с регистрационного учета из её жилого дома. В настоящее время истица хочет произвести отчуждение своего жилого дома и купить другое жилье в <адрес>, где поселиться на постоянное место жительства, но регистрация в её жилом доме Дирконос А.М., проживание и регистрация Пивоварова Е.А. препятствует ей совершать сделку отчуждение. В судебном заседании истица исковые требования уточнила и просит суд выселить из её домовладения Пивоварова Е.А., признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>., так как ответчик Дирконос А.М. до судебного заседания добровольно исполнила ее требования, снялась с регистрационного учета. Также истица просить суд не взыскивать с ответчиков судебные расходы – возврат госпошлины 200 рублей и 2000 рублей уплаченные ей адвокату за составления искового заявления. Ответчик Пивоваров Е.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Уважительными причинами его неявки суд не располагает. Истица представила суду следующие доказательства: - копия паспорта (л.д.5); - выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); - выписка из домовой книги <адрес> (л.д.7); - копия домовой книги для прописки граждан проживающих в <адрес> (л.д.8-9); - копия постановления совета адвокатской палаты Воронежской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» (л.д.10). Выслушав истицу Бессарабову М.И., представителя третьего лица Бузуверова И.В., мнение ст. помощника прокурора Лесик Д.В., исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск удовлетворить, по следующим основаниям: Судом установлено, что ответчик Пивоваров Е.А. был зарегистрирован в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником дома Бессарабовой М.И. Согласно представленной выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ Бессарабова Мария Ивановна с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, несет бремя содержания указанного жилого дома, уплачивает налоги и другие обязательные платежи как собственник. В представленной истцом выписке из домовой книги (л.д.7) указано, что «дом принадлежит Бессарабовой Марии Ивановне», что подтверждает право собственности истицы на вышеуказанное домовладение. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Суд считает, что Пивоваров Е.А., который ранее проживал в жилом доме, принадлежащем истице, будучи зарегистрированными по данному месту жительства, не приобрел право пользования жилым помещением. Ответчик членам семьи истицы не является. Сохранение регистрации ответчика в жилом доме, принадлежащем истице, ограничивает ее право собственности. При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать Пивоварова Евгения Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета Пивоварова Евгения Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту регистрации – в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Выселить Пивоварова Евгения Александровича из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения, вправе подать в суд вынесший решение, заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья: /Маликов Ю.Н./.