о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования



Дело № 2-44/11 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калач 26 января 2011г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.

представителя истицы Гиричевой Л.Н.

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лебедевой Натальи Ивановны к Пацеву Сергею Вячеславовичу о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Н.И. просит суд признать за ней право общей долевой собственности в размере 1/319 доли, в порядке наследования на земельный участок площадью 2102 гектара с кадастровым номером , находящийся в центральной части Калачеевского кадастрового района Воронежской области.

В обосновании своих требований, истица указала на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая завещала ей земельную долю в общей долевой собственности на земли СООО «<данные изъяты>» (завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено ФИО2, специалистом администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, зарегистрировано в реестре за ). Наследником ко всему другому имуществу, принадлежавшему покойной, является Пацев С.В. согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному ФИО3, заместителем председателя Подгоренского сельского Совета Калачеевского района Воронежской области, зарегистрированному в реестре за . Названные завещания не отменены и не изменены наследодателем. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. В срок до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО1 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО8 отказала ей в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по вышеуказанному завещанию. Отказ мотивирован несоблюдением требований к форме удостоверительной надписи. Данный отказ она обжаловала в суд. Определением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения ее заявление на отказ в совершении нотариального действия. Определением коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Принадлежность ФИО1 1/319 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 2102 гектара с кадастровым номером , находящейся в центральной части Калачеевского кадастрового района Воронежской области, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Из кадастровый выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером составляет 67562484 рубля. Следовательно, кадастровая стоимость 1\319 доли этого участка равна 211794 руб. 62 коп.().

В судебное заседание истица Лебедева Н.И. не явилась, по неизвестной суду причине.

Представитель истицы Гиричева Л.Н. исковые требования от имени доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Пацев С.В. не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела.

Третье лицо нотариус нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, но в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Из представленных истцом доказательств, следует, что ФИО1 действительно являлась собственником 1/319 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенной в центральной части Калачеевского кадастрового района за пределами участка, земли бывшего СООО «<данные изъяты>», площадью 2102 га., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации , а также выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Суду доказан факт, что ФИО1 имела право общей долевой собственности на 1/319 доли на земельный участок площадью 2102 га кадастровый номер , расположенный на землях сельскохозяйственного использования в центральной части Калачеевского кадастрового района, за пределами участка, земли бывшего СООО «<данные изъяты>». Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного специалистом администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области ФИО2, зарегистрированного в реестре за , ФИО1 завещала Лебедевой Н.И. земельную долю в общей долевой собственности на земли СООО «<данные изъяты>». Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного заместителем председателя Подгоренского сельского Совета Калачеевского района Воронежской области ФИО3, зарегистрированного в реестре за , ФИО1 завещала Пацеву С.В. дом деревянный (крытый шифером) со всеми надворными постройками два сарая и погреб.

Статьей 1118 ГК РФ предусмотрено право лица распорядиться имуществом на случай смерти и путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Из ст. 1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, которой оно противоречит последующему завещанию.

Согласно п.3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом суд считает, что истицей доказано наличие наследственного имущества, а именно право на получение в собственность 1/319 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенной в центральной части Калачеевского кадастрового района за пределами участка, земли бывшего СООО «<данные изъяты>», площадью 2102 га.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лебедевой Натальей Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/319 доли на земельный участок площадью 2102 гектара с кадастровым номером , находящейся в центральной части Калачеевского кадастрового района, за пределами участка, земли бывшего СООО «Восток», право собственности на которую имела ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Калачеевском отделе Управления Федеральной государственной службы регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья