Дело № 2-169/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Калач 11.03.2011 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием истца Мохнова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мохнова Василия Александровича к Карапетяну Карену Карапети о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мохнов В.А. обратился с иском, в котором просит взыскать с Карапетяна К.К. долг в сумме 105000 рублей и возврат госпошлины.

В обоснование своих требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласно договору займа взял у него в долг 105000 рублей, которые должен был вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг не вернул, от его возврата всячески уклоняется.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Суду пояснил, что неоднократно обращался к ответчику с устными требованиями о возврате долга, но ответчик всякий раз обещал вернуть долг позднее. С письменным требованием о возврате долга к ответчику не обращался.

Ответчик Карапетян К.К. в суд не явился, хотя был надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания о причине неявки суду не сообщено.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Истцом в качестве доказательства суду представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Карапетян К.К. по договору займа взял денежные средства у Мохнова В.А. в сумме 105000 рублей.

Срок возврата долга в расписке не указан.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Доказательств, подтверждающих предъявление требования Карапетяну К.К. о возврате долга, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения, т.к. истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

После устранения вышеуказанных обстоятельств истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мохнова Василия Александровича к Карапетяну Карену Карапети о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.А.Романов

.