Дело № 2-189/11.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач. «21» марта 2011 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Звир Н.А.,

с участием истицы Царенко А.Д.,

ответчицы Плюшкиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царенко Александры Дмитриевны к Плюшкиной Галины Владимировны о признании отказавшейся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит суд признать её отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти её мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обосновывая иск, истица указала на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, проживавшей на день смерти вместе с ней по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и иных вещей. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, её муж составил на имя племянницы Плюшкиной Галины Владимировны завещание, удостоверенное ФИО2 – нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области, зарегистрировано в реестре за №. Жилой дом по адресу: <адрес> её мужу принадлежал на основании договора дарения, а значит она не имеет право на 1/2 долю дома как на общее имущество супругов, так как дом был приобретен мужем безвозмездно, а лишь имеет право унаследовать, как наследник по закону первой очереди, однако она не желает получать наследство, а хочет что бы наследство приняла племянница – Плюшкина Галина Владимировна, которая является наследницей по завещанию. После смерти мужа она и её племянница Плюшкина Г.В в шестимесячный срок неоднократно обращались к ФИО3 – нотариусу Калачеевского нотариального округа Воронежской области, с тем, чтобы племянница приняла наследство, а она хотела отказаться от наследства в её пользу. Нотариус сказала нам, что бы они собрали необходимые документы, а письменных заявлений ( её об отказе от наследства, а племянницы на принятие наследства) от них не приняла. ДД.ММ.ГГГГ племянница собрала все документы и вновь обратилась к нотариусу ФИО3, которая ей заявила, что 6-ти месячный срок подачи заявления истек, и что теперь ей необходимо в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства. В октябре 2010 г. племянница Плюшкина Г.В. подала в суд заявление об установлении факта принятия наследства и ДД.ММ.ГГГГ Калачеевский районный суд своим решением установил факт принятия наследства её племянницей после смерти ФИО1 Заявительница выступала в суде в качестве заинтересованного лица и в суде заявляла, что не претендует на наследство и хочет, чтобы наследницей была племянница Плюшкина Г.В. В феврале месяце племянница с решением суда вновь обратилась к нотариусу ФИО3, затем, чтобы получить свидетельство о праве на наследство на дом. Нотариус вновь отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивируя свой отказ тем, что на момент смерти её муж проживал вместе с ней, а значит она (заявительница) фактически приняла наследство, а письменного отказа в шестимесячный срок от неё нотариусом не принято. В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства ( статья 1154), в том случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В судебном заседании истица Царенко А.Д. поддержала свои исковые требования по выше изложенным основаниям.

Ответчица Плюшкина Г.В. иск признала и пояснила суду, что она решением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ею в срок до ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти её дяди ФИО1 В судебном заседании участвовала истица Царенко А.Д. и она не возражала против удовлетворения заявленных требований.

От третьего лица ФИО3 в суд поступило заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Истцом представлены суду следующие доказательства:

-копия свидетельства о заключении брака серии I-СИ № (л.д.5);

-копия свидетельства о смерти ФИО1 серии II - СИ № (л.д.6);

-копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

-копия справки, выданной администрацией городского поселения – город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области № (л.д.8);

-копия договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

-копия решения Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Выслушав истца Царенко А.Д., ответчицу Плюшкину Г.В., изучив материалы дела, суд полагает признание иска ответчицей судом принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании истица Царенко А.Д. пояснила, что она хотя и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти мужа, но намерения принимать наследство после его смерти у неё не было, её волеизъявление не было направлено на принятие наследства, кроме того она хотела подать нотариусу заявление об отказе от принятия наследства, она не относились к наследственному имуществу как к будущему собственному имуществу, и не осознавала, что её действия порождают какие-либо юридические последствия. Положенный по закону срок ею был пропущен по причине того, что она и ответчица длительное время собирали документы для нотариуса.

В соответствие с п.2 ст.1157 ГК РФ, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия Плюшкиной Г.В в срок до ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти её дяди ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать Царенко Александру Дмитриевну – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти её мужа ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья: /Ю.Н. Маликов/.