Дело № 2-194/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 18.03.2011 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием истицы Дахненко Н.И.,

ответчицы Перепечаевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Дахненко Натальи Ивановны к Перепечаевой Оксане Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Дахненко Н.И. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы Перепечаевой О.Н. в ее пользу в возмещение материального ущерба 131304 рубля 46 копеек.

В обоснование своих требований истица указала на следующие обстоятельства. Ответчица работала продавцом в принадлежащем ей магазине «Эдем» в должности продавца-кассира. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица присвоила и использовала в личных целях принадлежащие ей, истице, денежные средства и товарно-материальные ценности на общую сумму 131304 рубля 46 копеек. За совершение данных действий ответчица приговором Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ и осуждена к условной мере наказания. Добровольно ответчица материальный ущерб не возместила.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчица Перепечаева О.Н. иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей судом разъяснены.

Выслушав стороны, суд полагает заявленный иск удовлетворить, приняв признание иска ответчицей, т.к. оно соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ - не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.

Истицей в подтверждение исковых требований предоставлена суду копия приговора Калачеевского районного суда, вступившего в законную силу.

Приговором суда Перепечаева О.Н. признана виновной в том, что она, работая в должности продавца-кассира магазина «Эдем», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП Дахненко Н.И., являясь материально ответственным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во время работы систематически стала похищать из магазина товарно-материальные ценности и денежные средства, которые использовала в личных целях. Для того, чтобы скрыть недостачу, она завышала остаток товара в бухгалтерских документах. За вышеуказанный период времени Перепечаева О.Н. присвоила и использовала в личных целях товарно-материальные ценности и денежные средства на общую сумму 131 304 рубля 46 копеек, принадлежащие ИП Дахненко Н.И.

В соответствии со ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст.242 ч.1 п.1 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

Кроме того, с ответчицы подлежит взысканию в доход государства неуплаченная истицей госпошлина, от уплаты которой истица освобождена.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Перепечаевой Оксаны Николаевны в пользу индивидуального предпринимателя Дахненко Натальи Ивановны в возмещение материального ущерба 131304 рубля 46 копеек.

Взыскать с Перепечаевой Оксаны Николаевны в доход государства госпошлину 3826 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А.Романов