Дело № 2-195/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 01.04.2011 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием истца Николаенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаенко Василия Ивановича к Петрову Геннадию Петровичу и Петровой Татьяне Петровне о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Николаенко В.И. обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчиков Петрова Г.П. и Петровой Т.П. в его пользу основной долг в сумме 50 000 рублей, а также проценты с указанной суммы по договору займа в сумме 30000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ он и ответчики заключили договор займа, согласно которому Петров Г.П. и Петрова Т.П. взяли у него в долг 50000 рублей под 5 % в месяц, что подтверждается распиской. Ответчики вначале погашали проценты, но, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платить перестали. Поскольку основной долг не возвращен по настоящее время, он считает, что в соответствии со ст.809 ч.2 ГК РФ он вправе требовать с ответчиков проценты за каждый месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, т.е. за 12 месяцев. Сумма процентов составляет за 1 год 30000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Ответчики в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили, возражений по существу иска не представили.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом предоставлена расписка, датированная ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Петров Геннадий Петрович и Петрова Татьяна Петровна взяли у Николаенко Василия Ивановича в долг деньги в сумме 50000 рублей под 5 % в месяц.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Подтверждением заключения договора займа является расписка, представленная истцом.

Договором предусмотрена выплата Петровым Г.П. и Петровой Т.П. процентов истцу – 5 % от суммы долга, т.е. 2500 рублей в месяц.

В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет процентов, представленный истцом в исковом заявлении, суд считает верным.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет: 50000 + 30000 = 80 000 рублей.

Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию в доход государства неуплаченная истцом госпошлина в сумме 2 600 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Петрова Геннадия Петровича и Петровой Татьяны Петровны в равных долях в пользу Николаенко Василия Ивановича 80000 рублей.

Взыскать с Петрова Геннадия Петровича и Петровой Татьяны Петровны в равных долях в доход государства госпошлину в сумме 2 600 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья М.А.Романов