ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 04 апреля 2011 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИП Хоменко Игоря Анатольевича к Стеганцеву Михаилу Ивановичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Хоменко И.А. просит суд взыскать в его пользу в возмещение ущерба 23400 руб., а также судебные расходы в сумме 4902 руб.

В обоснование своих требований истец указал на следующее, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принят на работу в качестве водителя к нему – индивидуальному предпринимателю. Поскольку его деятельность связана с оказанием транспортных услуг населению, ответчику доверенностью от 25.02. 2011 года передана для работы принадлежащая ему на праве собственности автомашина Рено Логан государственный регистрационный знак № 2008 года выпуска в технически исправном состоянии. Согласно табелю учета рабочего времени ответчик во время ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, в неустановленное время допустил наезд автомашиной на неустановленное препятствие, не вызвал на место происшествия сотрудников ГИБДД. Ответчик желал скрыть повреждение автомашины от собственника. Согласно акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомашине повреждены: радиатор основной, система охлаждения двигателя, радиатор кондиционера, трубка кондиционера, что привело к невозможности эксплуатации автомашины до замены поврежденных агрегатов. Согласно товарному чеку ИП ФИО1 он за свои средства купил радиатор основной стоимостью 7400 руб., радиатор кондиционера стоимостью 10000 руб., трубку кондиционера стоимостью 6000 руб., своими силами восстановил автомашину. По вине ответчика ему как собственнику автомашины причинен ущерб на сумму 23400 руб. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил работу у него и на работу не выходит. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, уведомленный им об обнаруженном им повреждении автомашины, собственноручно в расписке обязался возместить причиненный ущерб в сумме 23400 руб., однако с указанного времени мер к возмещению ущерба и исполнению принятого на себя обязательств не принимает. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. Кроме того, в соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. По вине ответчика, уклоняющегося от добровольного и в разумный срок возмещения ущерба в соответствии с принятыми на себя обязательствами, он вынужден нести судебные расходы, в частности уплатил государственную пошлину – 902 руб., оплатил услуги представителя за подготовку искового заявления в сумме 4000 руб., а всего 4902 руб.

Истец Хоменко И.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 20).

Ответчик Стеганцев М.И. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, причину не явки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истцом предоставлены суду следующие доказательства:

- копия приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора о материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия табеля учета использования рабочего времени № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- копия доверенности;

- копия расписки;

- копия акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия товарного чека, копия квитанции.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Стеганцев М.И. принят на работу в качестве водителя. Согласно акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомашине повреждены: радиатор основной, система охлаждения двигателя, радиатор кондиционера, трубка кондиционера, что привело к невозможности эксплуатации автомашины до замены поврежденных агрегатов. Ответчиком не оспаривается сумма причиненного ущерба истцу, что подтверждается распиской (л.д. 11).

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требования в части возмещения судебных расходов, связанные с оплатой судебных расходов обоснованны в сумме 4902 руб. и подлежат удовлетворению, так как расходы понесены истцом на подготовку искового заявления и оплату государственной пошлины, что подтверждается квитанциями (л.д. 4-5, 13).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234 –235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Стеганцева Михаила Ивановича в пользу Хоменко Игоря Анатольевича в возмещение ущерба 23400 руб., а также судебные расходы в сумме 4000 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 902 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья