Дело №2-378/11. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калач. «10» мая 2011 г. Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Маликова Ю.Н., при секретаре Токаревой Н.А., с участием представителя истца Лагодина М.В.- Колесникова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагодина Михаила Васильевича к Ладенкову Александру Николаевичу о взыскании задолженности в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Истец Лагодин М.В. обратилась в суд с иском, в котором просит суд взыскать в порядке регресса с Ладенкова Александра Николаевича в его пользу денежные средства направленные в погашение кредитного договора в сумме 254282,83 рублей. Обосновывая иск, истец указал на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Калачеевского отделения № Сбербанка России (далее Банк) и гражданином Ладенковым Александром Николаевичем (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор). Согласно которого Заёмщик получил кредит на приобретение жилого дома и земельного участка в сумме 590 000 руб. (пятьсот девяносто тысяч) по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16 % годовых. В обеспечение обязательств Заёмщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом и № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и гражданином ФИО1. В соответствии с условиями вышеуказанного договора поручительства пунктами 2.1, 2.2 поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность по всем обязательствам кредитного договора, и отвечает в том же объеме, что и Заемщик. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением условий кредитного договора Банком было подано исковое заявление о досрочном, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с Заемщика и Поручителей. ДД.ММ.ГГГГ Калачеевским районным судом Воронежской области, судья ФИО2 (Дело №) в пользу Банка было вынесено решение о солидарном взыскании задолженности с Ответчиков в сумме 567 371,55 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 7 131,45 рублей в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ Калачеевским РОСП Было возбуждено исполнительное производство на основании которого исполнительные листы направлены работодателю для удержания 50% из заработной платы. В ходе исполнительного производства удержанная с истца сумма в погашение кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно справки Калачеевского РОСП составила 254282,83 рублей (двести пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят два рубля 83 копейки). В судебном заседании представитель истца Колесников А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Истец Лагодин М.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Ответчик Ладенков А.Н. в судебное заседание не явился. Согласно справки почтового отделения повестка возвращена по причине отсутствия адресата по указанному адресу. Уважительными причинами неявки ответчика суд не располагает. Представитель третьего лица Калачеевского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица Калачеевского отделения ОАО «Сберегательный Банк России» будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ). Истцом предоставлены следующие доказательства: - копия кредитного договора № /л.д.3-5/; -копия договора поручительства № /л.д.6-7/; -выписка /л.д.8-15/; -справка Калачеевского РОСП /л.д.16/. В соответствии с решением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Калачеевского отделения Сберегательного банка № к Ладенкову Александру Николаевичу, ФИО1 и Лагодину Михаилу Васильевичу о досрочном взыскании задолженности с Ладенкова А.Н., ФИО1 и Лагодина М.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка взыскана задолженность с ответчиков по кредитному договору в сумме 567371 руб. 55 коп. Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Таким образом, поручитель автоматически приобретет статус кредитора и право регресса к должнику. Факт понесенных истцом расходов подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8-15), справкой Калачеевского РОСП. Государственная пошлина в сумме 5 742 рублей 83 коп., подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Ладенкова Александра Николаевича в пользу Лагодина Михаила Васильевича денежные средства в сумме 254282 рублей 83 копейки (двести пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят два рубля 83 копейки). Взыскать с Ладенкова Александра Николаевича госпошлину в сумме 5 742 рублей 83 копеек в доход федерального бюджета. Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в суд заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья: /Маликов Ю.Н./.