Дело № 2-459/11

Р Е Ш Е Н И Е

об отказе в удовлетворении заявления в связи с пропуском срока

заявительной давности.

Именем Российской Федерации.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Брехов В.П.,

при секретаре Ермолаевой М.И.

с участием заявительницы Лыкиной В.К. лично и по доверенностям

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Калачеевского суда материалы дела по заявлению

Лыкиной Валентины Константиновны, Аверковой Александры Митрофановны, Бардакова Сергея Николаевича, Артюхиной Александры Васильевны, Бардакова Алексея Васильевича, Бедченко Ивана Григорьевича, Булавиновой Александры Васильевны, Богатыревой Зои Викторовны, Болучевского Анатолия Васильевича, Герасименко Галины Ивановны, Гончаровой Екатерины Васильевны, Гринева Владимира Матвеевича, Гончарова Александра Владимировича, Даценко Лидии Филипповны, Дейнекина Ивана Семеновича, Ермаковой Агрепины Митрофановны, Дегтяревой Нины Владимировны, Ермакова Василия Калиновича, Гринева Владимира Ивановича, Карпенко Полины Семеновны, Куденко Людмилы Викторовны, Куденко Николая Порфирьевича, Куденко Митрофана Михайловича, Кулешовой Любови Васильевны, Любина Александра Серафимовича, Мазаева Александра Николаевича, Манжурина Михаила Николаевича, Макухиной Прасковьи Михайловны, Новохатько Павла Васильевича, Панасенко Николая Павловича, Питькиных Нины Никитичны, Алексея Семеновича, Виктора Семеновича, Погореловой Светланы Владимировны, Полтавцевой Ирины Владимировны, Пуховой Надежды Филипповны, Пулина Ивана Архиповича, Пустовойтовой Любови Викторовны, Подорожней Прасковьи Семеновны, Романовой Зинаиды Александровны, Семиротова Николая Николаевича, Стадниковых Николая Наумовича и Дарьи Павловны, Супруновых Лидии Егоровны и Любови Николаевны, Сушкова Николая Ивановича, Сидякиной Зинаи-ды Михайловны, Скрыпникова Ивана Ивановича, Пономаревых Анатолия Свиридовича и Сергея Анатольевича, Туркиных Владимира Ивановича и Валентины Васильевны, Тронева Павла Григорьевича, Шевцова Алексея Алексеевича, Холодовой Надежды Никоновны, Шилиховской Антонины Григорьевны, Гринева Сергея Владимировича, Манжурина Василия Григорьевича, Новохатько Анны Казьминичны, Удовиченко Андрея Лукича, Супрунова Федора Ильича, Бардаковых Ивана Васильевича и Михаила Васильевича, Гузенко Лидии Петровны, Стадникова Михаила Наумовича, Жильцовой Нины Никоновны, Ермакова Дмитрия Калиновича о признании незаконными действий должностного лица Воробьевского филиала-отдела Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата»,

у с т а н о в и л:

Лыкина В.К. лично и по доверенностям вышеперечисленных физических лиц обратилась в суд с заявлениям в порядке ст. 254 ГПК РФ о признании незаконными действий должностного лица – начальника Воробьевского филиала-отдела Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» Калистой М.В., которая при регистрации и постановке на кадастровый учет ранее сформированного земельного участка бывшего ПСК «<данные изъяты>» Воробьевского района, прошедшего государственный кадастровый учет площадью 2626.8 га кадастровым №, которому присвоено наименование «Единое землепользование» раздробила данное «Едлиное землепользование» на 9 земельных участков с выдачей 9 кадастровых паспортов и присвоением 9 кадастровых номеров.

На требование Лыкиной В.К. об объединении 9 земельных участков в единый земельный участок она получила отказ.

В связи с изложенными обстоятельствами и считая, что действиями должностного лица – начальника Воробьевского филиала-отдела Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» Калистой М.В. были нарушены ее и представляемых ей в силу доверенностей других физических лиц: Аверковой Александры Митрофановны, Бардакова Сергея Николаевича, Артюхиной Александры Васильевны, Бардакова Алексея Васильевича, Бедченко Ивана Григорьевича, Булавиновой Александры Васильевны, Богатыревой Зои Викторовны, Болучевского Анатолия Васильевича, Герасименко Галины Ивановны, Гончаровой Екатерины Васильевны, Гринева Владимира Матвеевича, Гончарова Александра Владимировича, Даценко Лидии Филипповны, Дейнекина Ивана Семеновича, Ермаковой Агрепины Митрофановны, Дегтяревой Нины Владимировны, Ермакова Василия Калиновича, Гринева Владимира Ивановича, Карпенко Полины Семеновны, Куденко Людмилы Викторовны, Куденко Николая Порфирьевича, Куденко Митрофана Михайловича, Кулешовой Любови Васильевны, Любина Александра Серафимовича, Мазаева Александра Николаевича, Манжурина Михаила Николаевича, Макухиной Прасковьи Михайловны, Новохатько Павла Васильевича, Панасенко Николая Павловича, Питькиных Нины Никитичны, Алексея Семеновича, Виктора Семеновича, Погореловой Светланы Владимировны, Полтавцевой Ирины Владимировны, Пуховой Надежды Филипповны, Пулина Ивана Архиповича, Пустовойтовой Любови Викторовны, Подорожней Прасковьи Семеновны, Романовой Зинаиды Александровны, Семиротова Николая Николаевича, Стадниковых Николая Наумовича и Дарьи Павловны, Супруновых Лидии Егоровны и Любови Николаевны, Сушкова Николая Ивановича, Сидякиной Зинаи-ды Михайловны, Скрыпникова Ивана Ивановича, Пономаревых Анатолия Свиридовича и Сергея Анатольевича, Туркиных Владимира Ивановича и Валентины Васильевны, Тронева Павла Григорьевича, Шевцова Алексея Алексеевича, Холодовой Надежды Никоновны, Шилиховской Антонины Григорьевны, Гринева Сергея Владимировича, Манжурина Василия Григорьевича, Новохатько Анны Казьминичны, Удовиченко Андрея Лукича, Супрунова Федора Ильича, Бардаковых Ивана Васильевича и Михаила Васильевича, Гузенко Лидии Петровны, Стадникова Михаила Наумовича, Жильцовой Нины Никоновны, Ермакова Дмитрия Калиновича права и свободы, заявительница просит суд:

-признать действия должностного лица начальника Воробьевского филиала-отдела Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» Калистой М.В. незаконными, нарушающими ее и представляемых ей по доверенности лиц права;

-обязать Воробьевский филиал- отдел ФГУ «ЗКП» объединить обособленные участки в соответствии с действующим законодательством с выдачей одного кадастрового паспорта, присвоением одного кадастрового номера для последующей выдачи УФРС одного свидетельства на земельный пай;

-взыскать с Воробьевского филиала- отдела ФГУ «ЗКП» судебные расходы в сумме 3933 рубля 50 копеек.

Заинтересованное лицо Воробьевский отдел федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области в лице начальника отдела Калистой М.В. обратилась в суд с заявлением, которым просит рассмотреть требования Лыкиной и представляемых ей физических лиц без участия представителя отдела. При этом оно предоставило суду следующие сведения по заявлению Лыкиной, имеющие значения для рассмотрения дела по существу:

-возражения на заявление Лыкиной, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Лыкиной В.К. за № о постановке на учет именно 9 земельных участков, в связи с чем территориальным отделом № (Воробьевский район) Управления Роснедвижимости по Воронежской области, правопреемником которого является Воробьевский отдел ФГУ «ЗКП» по Воронежской области было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельных участках, а доверенному лицу были выданы кадастровые паспорта на девять земельных участков.

-заявление от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на государственный кадастровый учет 9 земельных участков от имени Лыкиной В.К.;

-решение территориального отдела № (Воробьевский район) Управления Роснедвижимости по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении в ГКН сведений о 9 земельных участках по заявлению Лыкиной В.К.;

-выписку из книги учета выданных сведений территориального отдела № (Воробьевский район) Управления Роснедвижимости по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, где за №№ с № по № следуют записи о том, что Лыкина В.К. получила кадастровые паспорта на все 9 земельный участков.

Таким образом, из представленных в суд документов следует, что заявительнице с ДД.ММ.ГГГГ известно о принятом территориальным отделом № (Воробьевский район) Управления Роснедвижимости по Воронежской области решении.

Согласно ст. 256 ГК РФ срок исковой давности для обращения в суд с заявлением об обжаловании действий и решений органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, нарушающих права и свободы установлен в течении трех месяцев со дня, когда им стало известно о нарушении их прав и свобод.

Судом было предложено заявительнице информировать суд о том, имеются ли у нее уважительные причины для столь значительного (почти два года) пропуска срока для обращения в суд, однако заявительница таких доводов суду не представила.

В соответствии с ч.26 ст.257 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться вопрос об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, при этом в случае, если таковые будут признаны судом не заслуживающими внимания либо не будут представлены суду вообще, пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении заявления. Руководствуясь ст.с. 256 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В заявлении Лыкиной Валентины Константиновны, Аверковой Александры Митрофановны, Бардакова Сергея Николаевича, Артюхиной Александры Васильевны, Бардакова Алексея Васильевича, Бедченко Ивана Григорьевича, Булавиновой Александры Васильевны, Богатыревой Зои Викторовны, Болучевского Анатолия Васильевича, Герасименко Галины Ивановны, Гончаровой Екатерины Васильевны, Гринева Владимира Матвеевича, Гончарова Александра Владимировича, Даценко Лидии Филипповны, Дейнекина Ивана Семеновича, Ермаковой Агрепины Митрофановны, Дегтяревой Нины Владимировны, Ермакова Василия Калиновича, Гринева Владимира Ивановича, Карпенко Полины Семеновны, Куденко Людмилы Викторовны, Куденко Николая Порфирьевича, Куденко Митрофана Михайловича, Кулешовой Любови Васильевны, Любина Александра Серафимовича, Мазаева Александра Николаевича, Манжурина Михаила Николаевича, Макухиной Прасковьи Михайловны, Новохатько Павла Васильевича, Панасенко Николая Павловича, Питькиных Нины Никитичны, Алексея Семеновича, Виктора Семеновича, Погореловой Светланы Владимировны, Полтавцевой Ирины Владимировны, Пуховой Надежды Филипповны, Пулина Ивана Архиповича, Пустовойтовой Любови Викторовны, Подорожней Прасковьи Семеновны, Романовой Зинаиды Александровны, Семиротова Николая Николаевича, Стадниковых Николая Наумовича и Дарьи Павловны, Супруновых Лидии Егоровны и Любови Николаевны, Сушкова Николая Ивановича, Сидякиной Зинаи-ды Михайловны, Скрыпникова Ивана Ивановича, Пономаревых Анатолия Свиридовича и Сергея Анатольевича, Туркиных Владимира Ивановича и Валентины Васильевны, Тронева Павла Григорьевича, Шевцова Алексея Алексеевича, Холодовой Надежды Никоновны, Шилиховской Антонины Григорьевны, Гринева Сергея Владимировича, Манжурина Василия Григорьевича, Новохатько Анны Казьминичны, Удовиченко Андрея Лукича, Супрунова Федора Ильича, Бардаковых Ивана Васильевича и Михаила Васильевича, Гузенко Лидии Петровны, Стадникова Михаила Наумовича, Жильцовой Нины Никоновны, Ермакова Дмитрия Калиновича о признании незаконными действий должностного лица Воробьевского филиала-отдела Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в 10-дневный срок со дня оглашения.

Судья В.П.Брёхов