Дела № 2-465/11.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

Город Калач 07 июня 2011 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Брехова В.П.,

представителя истца старшего помощника прокурора Калачеевского района Лесик Д.В.,

представителя ответчика- главы администрации Новокриушанского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области Гладких И.П.,

секретаря Ермолаевой М.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда гражданское дело по иску прокурора Калачеевского района в интересах неопределенного круга лиц- жителей Новокриушанского сельского поселения Калачеевского района к администрации Новокриушанского сельского поселения Калачеевского района об обязании обратиться в государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость о постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи гидротехнического сооружения,

у с т а н о в и л:

Истец в интересах неопределенного круга лиц- жителей Новокриушанского сельского поселения Калачеевского района в соответствии со ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику, прося суд обязать его обратиться в государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость о постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи гидротехнического сооружения, находящегося на его территории, указывая при этом, что в ходе проведенной по указанию прокуратуры области проверки условий содержания гидротехнических сооружений, расположенных на территории Новокриушанского сельского поселения Калачеевского района установлено, что находящееся на территории Новокриушанского сельского поселения Калачеевского муниципального района гидротехническое сооружение плотина пруда «<данные изъяты>» (находится на <адрес>) является бесхозяйным, документы, подтверждающие право собственности в отношении указанного гидротехнического объекта у кого-либо отсутствуют.

Правовую основу возникновения муниципальной собственности в отношении указанного гидротехнического сооружения (далее –ГТС) даёт норма статьи 225 ГК РФ, согласно которой бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

При этом п.1 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не

имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Статус вышеуказанного ГТС как бесхозяйного требует принятия незамедлительных мер по передаче его в муниципальную собственность для обеспечения безопасности неопределенного числа лиц жителей муниципального образования- Новокриушанское сельское поселение, предотвращения стихийных бедствий и аварийных ситуаций в соответствии с п.7 ч.1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 1 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст. 2 ФЗ РФ «О противодействии терроризму», абз. 1-3 ст. 3, ст. 11 ФЗ РФ от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статьи 42 Конституции РФ.

Между тем ответчик не предпринимает должных мер к постановке вышеуказанного ГТС на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что послужило основанием для обращения прокурора в суд с данным иском.

Ответчик в лице главы администрации Новокриушанского сельского поселения Калачеевского района Гладких И.П. иск прокурора признал.

Изучив представленные истцом документы, выслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим:

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в суд представлены доказательства бесхозяйности вышеуказанного ГТС, находящегося на территории Новокриушанского сельского поселения.

Ответчик признал факт непринятия обязательных мер к постановке на учет ГТС как бесхозяйного объекта недвижимости.

П. 7 ч.1 ст. 14 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 1 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст. 2 ФЗ РФ «О противодействии терроризму» действительно обязывает администрации муниципальных образований осуществлять мероприятия по обеспечению безопасности людей на водных объектах, охране их жизни и здоровья.

В соответствии со статьей 42 Конституции РФ, абз. 1-3 ст.3, ст. 11 ФЗ РФ от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия и на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного влияния на человека.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают иски по спорам из экологических и иных правоотношений, отнесенных к интересам граждан.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 45, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать администрацию Новокриушанского сельского поселения Калачеевского муниципального района обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество - УФСГРКиК по Воронежской области в Калачеевском районе с заявлением о постановке на учет в реестре бесхозяйственной вещи гидротехнического сооружения - плотины пруда «<данные изъяты>» (находится на <адрес>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течении 10 дней со дня его оглашения.

Судья В.П. Брехов.