Дело № 2-479/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калач 17 июня 2011 года Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: Председательствующего ЗЕЛЕНКОВОЙ Н.В. С участием истца Жерелиной Валентины Михайловны Адвоката Мирошниченко Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №, действующей на стороне ответчика Анцупова С.П. При секретаре Краснолуцкой М.А. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жерелиной Валентины Михайловны к Анцупову Сергею Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ Истица просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным в <адрес>. Сои требования истица мотивирует тем, что она является собственницей жилого дома, расположенного в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство, которое было выдано ей на основании завещания бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни бабушка в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала место жительства ответчика в свеем доме в ДД.ММ.ГГГГ, хотя он там фактически не проживал и не вселялся в него. Ответчик являлся дальним родственником бабушки, он попросил ее прописать в доме временно для получения паспорта, обещал сразу выписаться. Однако с тех пор не снялся с регистрационного учета. Место его нахождения никому не известно, она не смогла его установить. В судебном заседании истица поддержала свои требования по основаниям, указанным в исковом заявлении и сообщила, что ей необходимо продать дом, однако регистрация ответчика в ее доме препятствует ей. Адвокат Мирошниченко Н.Н. иск не признала и суду показала, что в настоящее время неизвестно место нахождения ответчика и его мнение по данному вопросу. Выслушав стороны, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Свидетель ФИО6 суду подтвердила, что ответчик в доме по <адрес> не проживал ни при жизни прежней владелицы ФИО5, ни после ее смерти. Не проживает он там и в настоящее время. Ответчик не является членом семьи собственника Жерелиной В.М., не состоит с нею в договорных отношениях по поводу пользования жилым помещением, поэтому не приобрел право пользования жилым помещением. В силу требований ст. 30 ЖК РФ требования истицы подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30,35 ЖК РФ РЕШИЛ Признать Анцупова Сергея Петровича утратившим право пользования и проживания в жилом доме, расположенном в <адрес>. Снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в облсуд в течение 10 дней. Судья