Дело №2-507/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Калач 29 июня 2011 г. Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Гиренко А.Л.. при секретаре Тимошиловой Т.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кучиной Татьяны Ивановны на отказ в совершении нотариальных действий УСТАНОВИЛ Кучина Т.И. обратилась в суд с заявлением об отказе нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО1 в совершении нотариального действия по выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, открывшемуся после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство с тем, что удостоверительная надпись на завещании не соответствует Формам реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах, утвержденным Министерством юстиции СССР 29.12.1973 года, с дополнениями от 04.05.1984 года. Кроме того, указала нотариус, являются недопустимыми содержащиеся в тексте завещания словосочетания «государственная нотариальная контора», «государственный нотариус». Отказ в совершении нотариального действия по указанным нотариусом основаниям считает необоснованным. Наследников по закону первой очереди, имеющих право на обязательную долю, и других наследников по завещанию не имеется. Завещание никем не оспорено, у нотариуса нет сведений о признании судом завещания недействительным. Сам нотариус не вправе судить о действительности либо недействительности завещания. В судебное заседание заявитель не явился. Представитель заявителя Белов О.Б.. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным выше. Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО1.в суд не явилась, в заявлении просит суд рассмотреть дело без её участия. Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно завещанию, удостоверенному ФИО3 – специалистом Ширяевского сельсовета Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре №, ФИО2 завещала все свое имущество, в том числе и домовладение с надворными постройками ей, Кучиной Т.И./л.д.6/ В соответствии с правилами, установленными ст. ст. 71 - 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Нотариус путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Именно на эти обстоятельства нотариус в своем отказе в совершении нотариального действия не ссылается, а указывает, что удостоверительная надпись на завещании не соответствует Формам реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах, утвержденным Министерством юстиции СССР 29.12.1973 года, с дополнениями от 04.05.1984 года. Кроме того, в завещании имеется следующий текст «государственной нотариальной конторы», «государственный нотариус», «Содержание ст. 535 Гражданского Кодекса РСФСР мне государственным нотариусом разъяснено», «Экземпляр завещания хранится в делах государственной нотариальной конторы по адресу:», что, как указывает нотариус в постановлении об отказе в совершении нотариального действия, недопустимо /л.д.5/. Согласно п.3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Суд полагает, что названные нотариусом недостатки завещания не влияют на понимание волеизъявленья завещателя. Руководствуясь, ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Обязать нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО1 выдать Кучиной Татьяне Ивановне свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 специалистом Ширяевского сельсовета Калачеевского района Воронежской области ФИО3, зарегистрированному в реестре №. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Л. Гиренко