Дело № 2-506/11 РЕШЕНИЕ

г.Калач 30 июня2011г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Гиренко А.Л.

при секретаре Тимошиловой Т.И.

с участием истицы Шапошниковой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошниковой Варвары Еремеевны к администрации городского поселения –город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шапошникова В.Е. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилые пристройки под литером А2,А3, пристройки под литером а,а2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> котором я проживала и проживаю по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы- ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Наследницей по закону к имуществу ФИО1 является истица, других наследников по закону нет. После смерти мужа истица обратилась в течение шести месяцев к ФИО2 государственному нотариусу Калачеевской государственной нотариальной конторы Воронежской области с документами и заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа. ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство по закону, но как в последствии выяснилось в свидетельство о праве на наследство не включены: жилая пристройка под литером А2, стоимостью20329руб.; жилая пристройка под литеромА3, стоимостью 42147; пристройка под литером а. стоимостью 2212 руб.;пристройка под литером а2 стоимостью 8260руб. так как Решение Исполнительного комитета Калачеевского городского Совета народных депутатов Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении строительства пристройки к жилому дому гр. ФИО1», было выдано гр. ФИО1, но при его жизни жилые постройки под литером А2, А3, пристройки под литером а,а2 не были сданы в эксплуатацию. Пристройки возведены на принадлежащем истице на праве собственности земельном участке. Для регистрации права собственности на жилой дом в Калачеевском отделе «управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Воронежской области, необходимо признать за истицей право собственности в порядке наследования на жилые пристройки под литером А2,А3, пристройки под литером а,а2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица пояснила, что исковые требования поддерживает по изложенным в иске основаниям.

Представитель администрации городского поселения города Калача по доверенности Колодезная С.С. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истица представила суду следующие доказательства: свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ л.д.5, которое удостоверяет, что наследницей к имуществу гр. ФИО1 является Шапошникова Варвара Еремеевна; решение исполнительного комитета Калачеевского городского совета народных депутатов о разрешении гр. ФИО1, проживающему в <адрес> произвести строительство пристройки к жилому дому размером 4,80х4,0 с увеличением жилой площади л.д6.; технический паспорт домовладения л.д.7-11; постановление администрации Калачеевского муниципального района о выделении в собственность земельного участка по адресу: <адрес> л.д.11а; кадастровая выписка о земельном участке л.д.12-13.; свидетельство о браке №, свидетельствующее о том, что Шапошникова В.Е. является женой ФИО1 л.д.14; Свидетельство о смерти ФИО1 л.д.15

Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти матери ФИО3, истица распорядилась имуществом, принадлежащим покойной матери, в ее владение и пользование перешли движимые вещи-предметы обычной домашней обстановки, принадлежавшие покойному и хранившиеся в доме, а так же жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Таким образом, еще до истечения предусмотренного законом срока для принятия наследства истица фактически его приняла, так же данный факт подтверждается показаниями свидетелей

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142 и ст. 1152 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шапошниковой Варварой Еремеевной право собственности в порядке наследования на жилые пристройки под литером А2,А3, пристройки под литером а,а2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Калачеевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья Гиренко А.Л.