Дело № 2-578/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 29.07.2011 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием ответчика Божкова А.М.,

прокурора Незнамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божкова Александра Михайловича к Попову Федору Павловичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Божков А.М. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Попова Ф.П. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, - 2 083, 38 руб., в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением - 100 000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ответчик Попов Ф.П. избил его, в результате чего причинил телесные повреждения, квалифицирующиеся, как причинение средней тяжести вред здоровью. Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Попов Ф.П. за совершение данного деяния признан виновным по ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу. В связи с причинением телесных повреждений он, истец, находился на лечении, в связи с чем он понес материальные затраты на приобретение лекарственных средств 2083 рубля 38 копеек. Он также считает, что ответчик должен возместить ему не только материальный ущерб, но и моральный вред, причиненный преступлением, который выразился в том, что он испытывал в результате действий ответчика физическую боль и глубокие нравственные страдания. Компенсацию причиненного морального вреда он оценивает в 100 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик иск признал частично: в части возмещения материального ущерба признал в полном объеме, в части компенсации морального вреда просил суд уменьшить сумму компенсации морального вреда до 50000 рублей, полагая чрезмерно высокой требуемую истцом сумму в 100000 рублей.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными, в части компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом предоставлена суду копия приговора Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут на территории кирпичного завода в <адрес> Попов Ф.П. из хулиганских побуждений умышленно нанес Божкову А.М. несколько ударов деревянным брусом в область головы и верхней части тела. В результате Божкову А.М. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома левой ключицы, ссадин, кровоподтеков и другие, которые квалифицируются, как причинение средней тяжести вред здоровью. Данный приговор суда вступил в законную силу.

В соответствии со ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Истец по данному уголовному делу являлся потерпевшим.

В соответствии ст.42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред.

Потерпевший имеет право на возмещение морального вреда в размере, определяемом судом.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Затраты истца на приобретение лекарственных средств подтверждаются представленными им товарными, кассовыми чеками аптеки и ответчиком не оспариваются. Сумма их составляет 2 083, 38 руб. (л.д.4-6).

В соответствии со ст.151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий), если таковой причинен гражданину.

Судом установлено, что по вине ответчика истцу были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинение средней тяжести вреда здоровью. Следовательно, исковые требования о возмещении морального вреда также обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание степень тяжести вреда, причиненного здоровью истца, сроки нахождения его на лечении, т.е. степень физических и нравственных страданий, а также степень вины ответчика, совершившего умышленное преступление. При таких обстоятельствах суд, с учетом требований ст.1101 ГК РФ о разумности и справедливости, считает, что иск в части компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично в сумме 50000 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета неуплаченная истцом госпошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Попова Федора Павловича в пользу Божкова Александра Михайловича в возмещение материального ущерба – 2083 рубля 38 копеек, в возмещение морального вреда - 50000 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Попова Федора Павловича в доход бюджета госпошлину в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А.Романов