Дело № 2-741/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 27.09.2011 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ломакина Станислава Алексеевича на отказ в совершении нотариального действия,

у с т а н о в и л:

Ломакин С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО1 выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих доводов заявитель указал, что постановлением нотариуса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО2 Данное постановление мотивировано тем, что форма удостоверительной надписи завещания, удостоверенного главой администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области Тарасенко Н.А., не соответствует формам, утвержденным Приказом Министерства юстиции РФ от 28.07.2003 г. № 180, в ней отсутствует дата.

В судебное заседание заявитель не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Каких-либо возражений по существу заявления Ломакина С.А. от нотариуса не поступило.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Заявителем представлено суду постановление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство. Из постановления следует, что в удостоверительной надписи не указана дата удостоверения завещания, т.е. ее текст не соответствует форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 28.07.2003 г. № 180 (л.д.4).

В соответствии с п.1 ст.1124 ГК РФ завещание может быть удостоверено не только нотариусом, но и другими лицами в случаях, предусмотренных п.7 ст.1125 ГК РФ. К таким лицам п.7 ст.1125 ГК РФ относит должностных лиц органов местного самоуправления, если законом им предоставлено право совершения нотариальных действий.

Из содержания завещания ФИО2 видно, что на нем имеется дата: «ДД.ММ.ГГГГ.», однако дата в удостоверительной надписи завещания, выполненной главой администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области Тарасенко Н.А., действительно отсутствует (л.д.5).

В соответствии с п.3 ст.1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Анализ текста завещания свидетельствует о понимании волеизъявления завещателя ФИО2

По смыслу текста завещания указанная на нем дата касается и удостоверительной надписи.

Ссылка нотариуса на несоответствие текста удостоверительной надписи форме, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 28.07.2003 г. № 180, не может быть принята судом во внимание, т.к. названный приказ распространяется на нотариусов и для суда не обязателен.

При таких обстоятельствах суд считает оспариваемое постановление об отказе в совершении нотариального действия необоснованным, нарушающим имущественные права заявителя, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 312 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО1 выдать Ломакину Станиславу Алексеевичу свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенному от имени ФИО2 главой администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области Тарасенко Н.А.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А.Романов