Дело №2-762/11. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калач. «12» октября 2011 г. Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Маликова Ю.Н., при секретаре Постригань О.В., с участием ответчика Бобровского С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая Группа «АСКО» к Бобровскому Сергею Станиславовичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Страховая Группа «АСКО» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Бобровского Сергея Станиславовича в пользу ООО «Страховая Группа «АСКО» в лице филиала в <адрес>, материальный ущерб в порядке регресса в размере 123889 руб. 06 коп.; -взыскать с ответчика в пользу ООО «СГ «АСКО» расходы по оплате госпошлины в размере 3677 руб. 78 коп. В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. Ответчик Бобровский С.С., управляя автомобилем ВАЗ 21061 г/н №, допустил столкновение с автобусом Мерседес Бенц 311 г/н №, принадлежащим ФИО1 В момент ДТП ответчик Бобровский С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается Приговором Калачеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Факт ДТП подтвержден справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Вина ответчика установлена Приговором Калачеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку гражданская ответственность Бобровского С.С. застрахована в ООО «СГ «АСКО» страховой полис ВВВ №, ФИО1 обратился в ООО «СГ «АСКО» за страховой выплатой. На основании страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СГ «АСКО» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. и судебные расходы 3 889(три тысячи восемьсот восемьдесят девять) руб. 06 коп., а всего 123 889,06 руб. На основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 25.04.02 г. № 40-ФЗ, п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Таким образом, после выплаты страхового возмещения к ООО «СГ «АСКО», согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Правил обязательного страхования перешло право регрессного требования в размере произведенной страховой выплаты и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, к ответчику, управлявшему транспортным средством в состоянии опьянения. Представитель истца ООО «СГ «АСКО» Мишина И.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, имеется заявление с просьбой рассмотреть иск в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Бобровский С.С. исковые требования признал в полном объеме. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает признание иска ответчиком судом принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ). Истцом в подтверждение своих доводов предоставлены суду следующие доказательства: -платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); -копия решения Центрального суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6); -копия страхового акта по ОСАГО в связи с причинением ущерба транспортному средству (л.д.7); -копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); -копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); -копия справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.10); -копия приговора Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12); -копия заключения № (л.д.13); -копия свидетельства о регистрации ТС (л.д.14); -копия страхового полиса серии ВВВ № (л.д.15); -копия отчета об оценке № (л.д.16-23); -копия положения о филиале Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в <адрес> (л.д.24-25); -копия устава Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (л.д.26-35). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов Бобровский С.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак №, находящемся в технически неисправном состоянии, принадлежащем ФИО2, с пассажиром ФИО3, находившемся на переднем пассажирском сидении, и пассажирами ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, находившимися на заднем пассажирском сидении, двигался по <адрес> в направлении пер. Широкий. На пересечении <адрес> и <адрес> в 18 метрах на восток от <адрес> по <адрес> Бобровский С.С., управляя автомобилем, не учел интенсивность движения на данном участке автодороги, в зоне действия дорожного знака 1.12.1 «Опасный поворот», неверно выбрал скорость движения, проявил невнимательность, отвлекся от управления транспортным средством, в следствии чего потерял контроль за движением автомобиля, допустил выезд на встречную полосу для движения и столкновение с двигавшимся во встречном направлении автобусом «Mercedes – Benz 311», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Приговором Калачеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бобровский С.С. был признан виновным и осужден по ст. 264 ч. 2 УК РФ. ФИО1 истцом ООО «Страховая группа «АСКО» на основании страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплачено по ОСАГО - 102442, 11 руб., что подтверждается платежным поручением № (л.д.8) и 21446,95 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии со статьей 4 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владелец автомобиля марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак Т 952 НО 36 застраховал гражданскую ответственность в ООО «Страховая группа «АСКО» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, таким образом на момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя Бобровского С.С. была застрахована в ООО «Страховая группа «АСКО», что подтверждается Страховым полисом серии ВВВ № (л.д.15) Согласно статьи 13 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Согласно п. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120000 рублей. В соответствии с заключением ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства MERCEDES BENZ 311 CDI SPRINTER составляет 283552 руб. 15 коп. Владелец транспортного средства автомобиля Мерседес Бенц 311 г/н № ФИО1 обратился в ООО «СГ «АСКО» за страховой выплатой. Истцом было выплачено ФИО1: страховая выплата в размере 102442 руб. 11 коп. и по решению суда недоплаченное страховое возмещение в размере 17557 руб. 89 коп. Таким образом, ООО «Страховая группа «АСКО» выплатила ФИО1 страховую выплату в сумме 120000 руб. и возмещение судебных расходов в сумме 3889 руб. 06 коп. ( расходы по уплате государственной пошлины в размере 592 руб. 66 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 3296 руб. 40 коп.) Ответчик Бобровский С.С. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Таким образом, истец, после выплаты страхового возмещения, имеет право регрессного требования к причинившего вред лицу – Бобровскому С.С. По основаниям ст. 98 ГПК РФ в пользу истца, иск которого признаётся как обоснованный и подлежащий удовлетворению, должны быть взысканы с ответчика и понесённые им расходы: а именно - расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3677 рублей 78 копеек. Следовательно, данный иск о возмещении ущерба и возврате государственной пошлины, является обоснованным и подлежит удовлетворению На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Бобровского Сергея Станиславовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в порядке регресса возмещение ущерба в сумме 123889 (сто двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 06 копеек и возврат государственной пошлины в размере 3677 рублей 78 копеек. Решение Калачеевского районного суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения. Судья: /Маликов Ю.Н./.