Дело № 2 -885 /11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калач 02 декабря 2011года.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Зеленковой Н.В.
с участием помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области
Тронева Р.А.
председателя Территориальной избирательной комиссии Калачеевского района
Малеванного С.И.
при секретаре Краснолуцкой М.А.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещение суда гражданское дело по заявлению Прокопова Александра Семеновича к Территориальной избирательной комиссии Калачеевского района об обеспечении конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ:
Прокопов А.С. просит суд обязать Территориальную избирательную комиссию Калачеевского района назначить, организовать и провести дополнительные выборы депутата Совета народных депутатов Калачеевского муниципального района второго созыва по городскому одномандатному избирательному округу в день проведения выборов Президента РФ в 2012 году, мотивируя свои требования тем, что исходя из п. 8 ст. 71 Федерального закона от 12.06.2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации» ( далее – Федеральный закон) и ч. 4 ст. 95 Закона Воронежской области от 27.06.2007 г. № 87-03 «Избирательный кодекс Воронежской области» (далее – Избирательный кодекс Воронежской области), в случае досрочного прекращения полномочий депутата дополнительные выборы проводятся не позднее чем через один год со дня досрочного прекращения полномочий депутата. Полномочия депутата Совета народных депутатов Калачеевского муниципального района Воронежской области ФИО1 прекратились со дня ее смерти с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Территориальная избирательная комиссия Калачеевского района обязана была назначить и провести дополнительные выборы депутата Совета народных депутатов Калачеевского муниципального района Воронежской области по городскому одномандатному избирательному округу № не позднее ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент все сроки назначения указанных дополнительных выборов пропущены, и дополнительные выборы могут быть назначены только в судебном порядке.
В ходе рассмотрения настоящего дела, было установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как согласно ч. 2 ст. 26 ГПК РФ предусмотрено, что федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда могут быть отнесены и другие дела.
Федеральный закон от 26 ноября 1996г. «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» является именно таким законом, которым к подсудности указанных судов отнесены дела об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления. В силу п. 7 ст. 3 Федерального закона от 26.11.1996 г. № 138-ФЗ «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» верховным судам республик, краевым судам, областным судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и судам автономных округов подсудны дела о назначении выборов в органы местного самоуправления.
При таких обстоятельствах суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче Воронежскому областному суду.
Участники процесса не возражают против передачи настоящего дела для рассмотрения и разрешения по существу Воронежскому областному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Прокопова Александра Семеновича к Территориальной избирательной комиссии Калачеевского района об обеспечении конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, - передать по подсудности Воронежскому областному суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
Судья