Дело № 2- 928/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач 15 декабря 2011 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Брехова В.П.
с участием представителя истца Тронева С.П.
представителя ответчика главы администрации Руднянского сельского поселения Воробьевского муниципального района Чернышева И.П.
при секретаре Ермолаевой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лактионовой Ирины Николаевны к администрации Руднянского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Лактионова И.Н. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в бывшем колхозе «<данные изъяты>» <адрес> принадлежав-шую её покойному мужу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании своих требований истец указала на следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после его cмерти открылось наследство, в которое входит земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения в бывшем колхозе «<данные изъяты>» <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, нотариус принял заявление и завел наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ от родственников мужа ей стало известно, что при распределении долей из земель сельскохозяйственного назначения в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> ее мужу ФИО1 также была выделена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, так как в период распределения земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> ее муж ФИО1 являлся членом данного колхоза.
Собрать необходимые документы для оформления земельной доли мужа из земель сельскохозяйственного назначения в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> истица не смогла, так как в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО1 не смогли выдать в силу того, что свидетельства на право собственности на землю на его имя в архиве нет. В районном архиве ей выдали архивную выписку из списка собственников земельных долей по колхозу «<данные изъяты>» <адрес>, а так же протокол № общего собрания колхозников колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого утверждался список собственников земельных долей в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, и постановление главы администрации Воробьев-ского района от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого должны были выдаваться свидетельства на право общей долевой собственности владельцам земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, которые подтверждают наличие у ее мужа ФИО1 земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в бывшем колхозе «<данные изъяты>» <адрес>. Получить справку из колхоза «<данные изъяты>» <адрес> о не внесении земельной доли в уставной капитал получить не представляется возможным, так как ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<данные изъяты>» <адрес> был ликвидирован на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, что подтверждается выпиской из Единого государствен-ного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ
Для того, чтобы она приняла наследственные права на земельную долю в бывшем
колхозе «<данные изъяты>» <адрес> нотариус принадлежащую мужу ФИО1 она и обратилась в суд.
В судебном заседании представитель истца – Тронев С.П. заявленные требования поддержал по выше изложенным обстоятельствам.
Представитель ответчика администрации Руднянского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области Чернышев И.П. исковые требования Лактионовой И.Н. признал, суду пояснил, что хорошо знал ФИО1, бывшего колхозника колхоза «<данные изъяты>», ему известно, что наследодатель в числе прочих членов колхоза «<данные изъяты>» был наделен земельным паем, но затем выехал на постоянное место жительства в <адрес> и связь с <адрес> потерял. Поскольку в суд обратилась жена покойного, ответчик не возражает против того, чтобы за ней в порядке наследования было признано право собственности на его земельный пай.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений.
Истица в доказательство обоснованности своих исковых требований представила суду следующие доказательства:
- сведения Нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа Московской области (л.д. 7);
- справку о кадастровой стоимости земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения № (л.д.8);
- уведомление об отсутствии в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 18. 08.2011 года № (л.д.9);
- сведения отдела по Воробьевскому району ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10);
- копию протокола № общего собрания членов колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14);
- копию постановления главы администрации Воробьевского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16);
- выписку из списка собственников земельных долей по колхозу «<данные изъяты>» <адрес>, согласно которой ФИО1 состоит в списке собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>» (л.д.17);
- копию свидетельства о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);
- копию паспорта на имя Лактионовой И.Н. (л.д.19);
- копию свидетельства о заключении брака (л.д.20)
Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования Лактионовой И.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Из представленных истцом доказательств следует, что ФИО1 действительно находится в списке собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, что подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, в которой за № указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением главы администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «о выдаче свидетельств на земельные доли».
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, таким образом право собственности у истца возникло со дня смерти наследодателя, после которого он принял наследство, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ, 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Лактионовой Ириной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности, в порядке наследования по закону, на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в бывшем колхозе «<данные изъяты>» <адрес> в размере 57900 кв.м., кадастровой стоимостью 207282 рубля, право собственности, на которую имел ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Калачеевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья