Дело № 2-912/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Калач 09 декабря 2011 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Брехова В.П.,
при секретаре Ермолаевой М.И.,
с участием заявителя Вобленко Е. И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вобленко Екатерины Ивановны на отказ совершить нотариальное действие,
у с т а н о в и л:
Заявитель Вобленко Е.И. просит суд обязать нотариуса Калачеевского нотариального округа Власенко З.И. выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному от имени ФИО1 специалистом первой категории администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области ФИО2, зарегистрированному в реестре за №.
Обосновывая свои требования, Вобленко Е.И., указала на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1. После его смерти открылось наследственное имущество. Она обратилась к нотариусу Калачеевского нотариального округа Воробьевского района Власенко З.И. с заявлением об открытии наследства и получении свидетельства о праве на наследство по завещанию. Завещание было составлено ДД.ММ.ГГГГ и удостоверено специалистом первой категории администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области ФИО2, зарегистрировано в реестре №. Наследников по закону и других наследников по завещанию нет. Нотариус Власенко З.И. отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что удостоверительная надпись на завещании не соответствует формам, утвержденным приказом Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявительница Вобленко Е.И. считает отказ нотариуса необоснованным, так как в соответствии с п. 3 ст.1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Завещание никем не оспорено, у нотариуса нет сведений о признании судом завещания недействительным. Сам нотариус не вправе судить о недействительности либо недействительности завещания. Названные нотариусом недостатки завещания не влияют на понимание волеизъявления завещателя, а являются следствием небрежности либо невнимательности должностного лица органа местного самоуправления при удостоверении завещания.
В судебном заседании заявитель Вобленко Е.И. поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям.
Нотариус Калачеевского нотариального округа Власенко З.И. в суд не явилась, поступило заявлении о рассмотрении дела без ее участия.
Заявителем Вобленко Е.И. суду представлены следующие доказательства:
- постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 4);
- копию свидетельства о смерти на ФИО1(л.д. 5);
- копию завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);
- копию заявления Вобленко Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 7);
- копию свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);
- копию свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);
- копию паспорта на имя Вобленко Е.И.(л.д. 10).
Выслушав заявителя, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования Вобленко Е.И. не подлежат удовлетворению.
Согласно ст.51 «Основ законодательства РФ о нотариате», утвержденных ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, формы реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах устанавливаются Министерством Юстиции РФ.
В соответствии с Приказом Минюста РФ от 10 апреля 2002 года № 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (в редакции Приказов Минюста РФ от 28.07.2003 года № 180, от 16.02.2009 года № 49), завещание должно быть удостоверено нотариусом с указанием фамилии имени и отчества нотариуса, записано со слов завещателя и до его подписания полностью прочитано ему. Если завещание не может быть подписано завещателем лично, то по его личной просьбе в его присутствии подписывает завещание другое лицо с указанием фамилии, имени и отчества. Должны быть установлены личности завещателя и лица подписавшего завещание, их дееспособность.
В данном завещании отсутствует указание на то, что специалистом, удостоверяющим завещание, была проверена дееспособность, т.е. способность понимать значение совершаемых лицом действий и руководить ими, завещателя и лица, подписавшего за него завещание.
Установление дееспособности лица, отдающего завещательное распоряжение, есть одна из важнейших составляющих удостоверения завещания, поскольку недееспособное лицо лишено права распоряжаться своим имуществом путем составления завещание на него.
В связи с данными обстоятельствами, суд считает, что нотариус Калачеевского нотариаль-ного округа Власенко З.И. законно и обосновано отказала заявителю Вобленко Е.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как удостоверительная надпись на завещании от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не в соответствии с требованиями Приказа Минюста РФ от 10 апреля 2002 года № 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (в редакции Приказов Минюста РФ от 28.07.2003 года № 180, от 16.02.2009 года № 49).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.311,312 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении заявления Вобленко Е.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
Судья В.П.Брехов.