Дело № 2-949/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 27.12.2011 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Шмыковой В.И.,

с участием истца Карпенко А.Ф.,

ответчицы Карпенко Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко Александра Федоровича к Карпенко Ларисе Борисовне и Карпенко Виктории Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Карпенко А.Ф., являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском к Карпенко Л.Б. и Карпенко В.А. о признании ответчиков утратившими право пользования указанным жилым домом.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Он ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ответчиков в указанном жилом доме как членов своей семьи, Карпенко Л.Б. тогда состояла в браке с его сыном ФИО1 Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и Карпенко Л.Б. был расторгнут. После этого Карпенко Л.Б. со своей несовершеннолетней дочерью Карпенко В.А. выехали из принадлежащего ему жилого дома, взяв все свои вещи. Однако по настоящее время ответчики не снялись с регистрационного учета и по-прежнему зарегистрированы в принадлежащем ему жилом доме. То есть ответчики остались зарегистрированными в ее жилом доме, хотя фактически и не проживают в нем, что нарушает его права, как собственника.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчица Карпенко Л.Б., действующая также как законный представитель Карпенко В.А., исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены. Суду Карпенко Л.Б. пояснила, что в настоящее время она готова сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, вместе с ребенком, зарегистрироваться по новому месту жительства.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск удовлетворить, приняв признание иска, т.к. оно соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ - не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.

Истец представил суду следующие доказательства:

- домовую книгу для прописки граждан, проживающих в <адрес>;

- свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истец является собственником данного жилого дома;

- копию решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между Карпенко Л.Б. и ФИО1

Судом установлено, что ответчики, зарегистрированные как члены семьи собственника жилого дома Карпенко А.Ф., в настоящее время утратили право пользования данным жилым помещением в связи с расторжением брака между Карпенко Л.Б. и ФИО1

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сохранение регистрации ответчиков в жилом доме, принадлежащем истцу, ограничивает его право собственности.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Карпенко Ларису Борисовну и Карпенко Викторию Александровну прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Карпенко Ларису Борисовну и Карпенко Викторию Александровну по месту регистрации – в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.А.Романов